Строительство Москвы. 1935

У. ,»"

Дв у х комна тный номер . Уголок кабинета

пятся деревянные бруски, по которым идет 20 мм подшивка. Плоские кровли выполнены посредством же лезобетонной плиты, на которую уложен тепло изолирующий слой шлака с цементной смазкой и гидро-изоляционный слой из 5—8 прокладок пергамина на клебемассе (рис. 5 ) . Поверхность перекрытия покрыта плитками «террацо», уло женными на дренирующее песчаное основание. Известный интерес для строителей представ ляют возведенные- леса для работ по отделке фасада. Их конструкция отразила основные требования, вытекающие из методов производ ства работ и технологической особенности обра ботки фасада. Отделывались фасады штукатур кой из мраморной крошки с последующей шли фовкой поверхности и установкой в отдельных местах лепных украшений. Цветные штукатурки не позволяют перерыва в производстве работ, а также и последующего закрытия неоштукату ренных мест. Тяга карнизов также должна про ходить по івсей длине здания (без перерыва про изводства. Работы по установке столярных из-

Большие пролеты над залом и Пр о л е ты вести бюльного холла перекрыты фермами Веранделя при высоте ребер до 2,4 м. На ряс. 3 представлена конструкция одного Из таких перекрытий. Пространство между пли тами используется для экеплоатационных целей, в нем расположены Трубопроводы И аггрегаты по отоплению !и вентиляции. \ Вследствие ряда экеплоатационных требова ний к перекрытию двора (плоская несгораемая конструкция) пришлось остановиться на конст рукции безбалочного' перекрытия. Представляет интерес конструктивное реше ние междуэтажных перекрытий. Здесь требова ния противопожарной безопасности и архитек турной обработки взаимно противоречили друг другу. Вследствие этого железобетонные ребрис тые межэтажные перекрытия необходимо было сгладить подшивным деревянным потолком, который впоследствии был оштукатурен соглас но архитектурному проекту. Тип такой конструкции представлен на рис. 4—в д о л ь железобетонных ребер болтами кре