Строительство Москвы. 1935

зданий Над окном, составляет около 16%, то же светоиспользование в кубическом дворике (у которого длина L и ширина В равны возвы шению здания H над окном) составляет уже всего около 6% , а в «световом дворике», в- ко тором длина и ширина составляют всего 0,1 от возвышения здания над окном, указанное .свето использование снижается уже до ничтожной ве личины —• около 0,01 % , явно аннулирующей всякую целесообразность устройства такого «светового дворика». Горизонтальное окно при этом вдвое овето эфективнее равновеликого ему окна верти кального, так как освещается іне половиной, а всей полусферой небосвода; эфективіность нак лонного окна имеет промежуточное значение от 1 до 2. Поэтому верхний свет всегда предпоч тительнее бокового. ОгроМіНое значение йіміет, конечно-, характер фактуры и окраска стен соседних зданий и дво ровых мостоівых. Приведем несколько цифр, ха рактеризующих отражательные 'способности не которых фактур: черный бархат — 0, корич невые и серые обои—13%, асфальтовая мосто вая —- 15%, камень-песчаник — 18%, дерево с т а р о е—2 0% , голубые обои -—23%, зелень растений—25%, кирпич обыкновенный—40%, дерево свежее—- 50%, мрамор белый — 53%, желтая окраска -—- 6 0% , -белая окраска новая — 80%, белый коленкор — 9 7% . Таким образом., поглощение световых лучей коричневым паркетом пола достигает 80 %, де ревянными старыми подоконниками 8 0% , гряз ной мостовой двора от 70 до 90 %. Выводы оче видны. Цифры приведенных здесь ! таблиц, основан ные на обстоятельном светотехническом расчете, чрезвычайно красочно демонстрируют устаре лость и полную неудовлетворительность дейст вующих -в настоящее время, явно упрощенче ских норм строительного проектирования, кото рые -независимо от широт местности, этажности зданий и условий затенения их соседними кор пусами, примитивно определяют площадь окон, как геометрическую часть площади пола. Опровергая эти нормы, указанные цифры в то же время представляют собой новый норма тивный ключ к 'Совершенно иному проектирова нию световых проемов. Возникающая отсюда ЛЮКС

Отражение и проникновение света через двухстекольное окно.

К о э ф и ц и е н т о к н а д л я у л и ц

H - h В

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0

50 40 31,4 24,2 18,8 14,7 11,5 9,3 7,58 6,25 5,25

Отсюда івидно, что в то время как в откры той местности, незатененной соседними здания ми, использование света небосвода равняется 5 0 % (ври —g— =0 ) і и 'определяется для вер тикального окна воздействием лишь одной по ловины небесной сферы, для окна, затененного противоположным зданием, возвышающимся на двойную ширину улицы, это светоишользова иие падает до 5 , 25%, т. е. почти в 10 ра з и т. д. К о э ф и ц и е н т о к н а д л я д в о р о в

длина двора, высота здания L / H

В/Н 0,1

0,5

1,0

1,5

2,0

3,0

0,1 0,013 0,58 0,105 0,120 0,5 0,30 1,38 2.10 2,42 1,0 0.78 3,55 5.62 г 6,47 1,5 1,00 4,93 8,04 9,50 2,0 1,28 5,80 9,65 11,4 3,0 1,н1 6,58 10,6 12,4

-0,131 0,140

2,61 7,18

2,53 F 6-86 10,2 12,4 14,8

10,8 13,3 16,1

Равным образом и:з последней таблицы вид но, что светоіиспользование в прямоугольном дворе, имеющем стороны втрое меньшие высоты

Суточный ход горизонтальной освещенности. (Средние цифры за месяц),