Строительство Москвы. 1933

по-нов ому решенная

задача проф. г. карясен

Прела г аемая вниманию читателей ипж- а рх . . А. В. ПІввдкожжвго , освещает -основные принципы , положенные в основу проекта ' д ани «Ш-К -2». Этбг ор-оект — последняя з аконченная работа А. В. 2 15-го декабря .1932 г. — -его не стало, после т яжк о й дойгр- ' летней болезни. „Па. ю дет. инженерной работы А. В. Л 5 лет ушл о на упорную борьбу с болезнью; -в жа р у , Щучимый ре цидивами , в промежутках между -операциями, А. В. все же находил в себе силы с обостренным -напряже нием работать до последних дней своей короткой жіиз- .'. ни. Именно . остротой в о с п р и я т и я и оценки з апро с ов . нашего, -строительства пр ежде всего об ' ясняется тот усшек, который имели его работы: участвуя во многих архит ектурных конкурсах , он почти неизменно брал премии и з числа первых . В нем -исключительно удачно а р хшт т у р н о - х у д оже с тюе в н а я одаренность сочеталась с эрудицией и острой логикой большого инженера — я вл ение вообще редкое и исключительно ц ѳ цдое в пе риод -искания новых форм. На ряду с большими з а д а н и я ми промышленного стро ительства — (по его проекту отроилась «Балахна» и др.). Â . В. любил работать над небольшими -об'ектами жилищного строительства («5- этажный жилой дом опыт рацион ал иза ци и . Быс трое ра з витие загородного дачного іи поселкового -коешеративн-ого строительсгва сделало вопрос об изы скании рационального -и -экономичного об ' екта типовой застройки весьма актуальным . Предла г а емый проект карвасшю-сборвой к апит а л ьной д а ч и типа І ІЬК-2, я в - ляется опытом такой р а цион а ли з а ции и стремится да т ь решение вопрооа применит ельно к современному ассор тименту строительных материалов . Дача в основном де р е в янна я , с расчетом на простей шую механическую обработку местного маломерного круглого леса с использованием отходов. По принцип ам , положенным в основу проекта , а т а кже по отдельным де т алям р еше н и я (модульность , система ограждений , в е р хний у з е л и др.), проект мо же т предс т авлять ин т е р е с не только д л я частного случая дачного строительств-a, но я д л я жилого дере вянного ©борного поселкового с троит ельс тва вообще , (рис. 1) . ; ' !" I. 1 "* Проект п р ин я т д л я осуществления в строительств© 1932 года , д л я дачного поселка сотрудников научно исследовательского сектора Наркомт яжпрома , а т а кже д л я Крато-Бского дачного с троит ельс тва РЖОКТ «Индач коопстрой» (ст. Кратово М.-Каіз. ж . д. ) . Размер дачи основного тина определился соображе ниями минимально-достаточной д л я небольшой семьи полезной и жилой пл оща ди и сос т авляе т в плане 6,26 X 6,26 м по вн ешн ему обмеру (рис. 2). Д л я боль шой семьи тот же тип , путем у в е лич е ния количества тех же стандартных элементов — строится в ушир е н - ном н а один модульный ша г (пролет) в и д е и опреде ляется ра змерами 6,26 X 8,30 м. Унифика-цйя типа, в е с ьма в а жн а я д л я стандартиза ции и предв арит ельной массовой заготовки элементов, проведена (в проек т е бея н а р уше ни я плановой гибжо сти, да в а я в обоих с луч а я х удобную пл аниров ку из разного ра змера непроходных к омн а т с изолирован - ной мансардой. Дача-летняя, капитальной постройки, ив пла с тин 18 ом (орож амортизации- при к аме нных или бетонных фундаментных стульях — 80—100 лет) , с возможно стью от епления части помещений , п р и постройко - * - статья ">' • : : ' :• ' ! j s s r e t -и . "<•;••„ - . .

С.. Д. К.» и др. ) . Перенося н-а них ме тодику и средства функционального проектирования сложных -инженерных сооружений промышленно г о на вначення , А. В. -неизмен но и. в э тих работах умел остро, по-новому, поставить задачу и по-новому ра з решит ь ее. Жак и другие работы А. В., проект дачи «Ш-К-2» интересен пр ежде всего строго выдержанной функцио нальностью решения . Модульность в ри а л е принята . как неизбежное следствие перехода от кус т арных ме тодов с тройки ж индус триальным . Конструкция , логич но выт е к ающа я из архит ектурной схемы, в то ж е время подчиняет ее современным условиям стройки, требую щим применения простейших форм и простейших стро ительных материалов . Максимальна,я экономичность ре ше н и я в целом достигнута без с т яж е н и я юалиталыясо ти—долговечности—зданий, только з а счет углубленной архитектурной и конс труктивяой проработки проекта, обеспечивающей предельную эффективность исоользо в ш и я строительных материалов . Возможность утепления средней части жил ь я (без изменения конструкции) , ра с счит анна я на зимнюю кон центрацию жи з н и около одного очага — значительно • р а сширя е т -область приме н е ни я этого типа жи л ь я за пределы только «дачного» использовании его. дачного строительства

I инж. а. в. швидковский |

Рис, 2. План 1 го этажа (основной тип)