Строительство Москвы. 1933

ПрбЛетарйи всех стран , с<5едй'няйі'есь! :

1 я н в а р ь 1 9 3 3 г. X год издания

Е Ж Е М Е С Я Ч Н Ы Й А Р Х И Т Е К Т У Р Н О

С Т Р О И Т

Ж У Р Н А Л

М О С К О В С К О Г О

С О В Е Т А

итоги исторического пленума

ПОБЕДА ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ

мелкое раздробленное сельское хозяйство на рельсы крупного коллективного хозяйства, обеспечить тем са мым экономическую базу социализма в деревне и ликвидировать, таким образом, возможность восста новления капитализма в СССР», и, наконец, в том, «чтобы создать в стране все необходимые технические и экономические предпосылки для максимального поднятия обороноспособности страны, дающей возмож ность организовать решительный отпор всем и всяким попыткам военной интервенции извне». С начала пятилетки прошло четыре года и несколь ко месяцев, и январский пленум имел в своем распо ряжении все данные, чтобы в своей резолюции об ито гах пятилетнего плана записать: «В результате неуклонного проведения политики «индустриализации и развернутого социалистического наступления по всему фронту, рабочий класс СССР под руководством большевистской партии успешно выполнил основную з-адачу пятилетки — создание соб ственной передовой технической базы для социали стической реконструкции« всего народного хозяйства. В обстановке развала экономики капиталистических стран при небывалом роста в этих странах безрабо тицы, нищеты, голода — выполнение пятилетки СССР не в пять, а в четыре года (точнее, в четыре года и три месяца) есть факт, наиболее выдающийся в совре менной истории». За 4 года мы построили десятки новых промышлен ных городов, сотни крупнейших предприятий, рекон струировали тысячи старых предприятий. Машино строение с 1927—1928 г. г. выросло в 4,5, раза и перек рыло наметки пятилетнего плана на 54 процента. Вместо 18,8 млрд. рублей по пятилетнему плану ка питальные вложения в промышленность за 4 года и 3 месяца составили 23,3 млрд. рублей. Быстрый рост социалистической индустрии с одной стороны и успешное проведение политики ликвида ции кулачества, как класса с другой, дали возможность снабдить сельское хозяйство тракторами и новейши ми сельхозмашинами, об'единить мелкие единоличные крестьянские хозяйства в крупные коллективные хо зяйства и организовать широкую сеть зерновых и жи

Январский об'единенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) подвел итоги успешного выполнения первой пятилет ки, наметил народно-хозяйственный план 1933 г ода - первого года второй пятилетки и принял ряд важней ших решений, связанных с дальнейшим победонос ным развитием нашей социалистической страны. Итоги первой пятилетки, со всей убедительностью говорят, о том, что нами под большевистским і руко водством ленинского ЦК во главе с вождем пролетар ской революции тов. СТАЛИНЫМ, достигнуты исклю чительные успехи, которые обеспечивают не только дальнейший рост нашего социалистического строитель ства, но которые имеют также огромное значение для развития международной пролетарской революции. «Вот вам- международное значение пятилетки,— го ворит в своем докладе на пленуме тов. Сталин,— стои ло нам проделать строительную работу в продолже нии каких-нибудь 2-3 пет, стоило* показать первые успехи пятилетки, чтобы весь мир раскололся на два лагеря, на лагерь людей, которые лают нас без уста ли, и лагерь людей, которые поражены успехами пя тилетки, не говоря уже о том, что имеется и усили вается наш собственный лагерь во всем мире,— ла герь рабочего класса капиталистических стран, кото рый радуется успехам рабочего класса -СССР и готов оказать ему поддержку на страх буржуазии всего мира». ! Основная задача пятилетнего плана по определению тов. Сталина, состояла в том, «чтобы превратить СССР из страны аграрной и інемощной, зависимой от кап ризов капиталистических стран,— в страну индустри альную, могучую», в том, «чтобы превращая СССР в страну индустриальную — вытеснить до конца капита листические элементы, расширить фронт социалистиче ских форм хозяйства и создать экономическую базу для уничтожения классов в COOP, для построения со циалистического общества», в том, «чтобы создать в на шей стране такую индустрию, которая была бы способ на перевооружить и реорганизовать не только промыш ленность в целом, но и транспорт, но и сельское хо зяйство на базе социализма», в том, «чтобы перевести