Строительство Москвы. 1932

ПЕРЕЛОМНЫЙ ЭТАП ПРОЛЕТАРСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ

Ответственный секретарь комис сии техэксп ѳ ртизы по проектам Дворца советов А р х . Н. П. З А П Л Е Т И Н

(ПО МАТЕРИАЛАМ КОМИССИИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ) Пос т ановление С о в е т а с т р о и т е л ь с т в а Дворц а с ов е т ов СССР - в а ж н е й ш и й архи - т е к т у р н о - п о л и т и ч е с к и й д о к у м е н т Д и р е н т и в а с о в е т а об и с п о л ь з о в а н и и „ л у чши х при емов к л а с с и ч е с к о й а р х и т е к - т у ры , о д н о в р еме н н о опираясь на до с т и ж е н и я с о в р е м е н н о й а р х и т е к т у рно - с т рои т е льн ой т е х н и к и " , д о л ж н а б ы т ь подхва ч ена в с е й м а с с о й с о в е т с к и х а р х и т е к т о р о в .

На конкурс представлено 272 проекта И отдельных предложений. Из них отдельных решений и предло жений—112, а остальные 160—проекты, из которых конкурсных проектов=«135, внеконкурсный—13 и заказ ных—12. Представленных из СССР—136 и ив других стран—24. Из числа иностранных представлены: Германией 3 заказных: арх. Мендельсон, Гропиус и Пельциг и 2 конкурсных; №№137 девиз « AZI », 163 из Хамборна на Рейне. Голландия дала 2 конкурсных проекта: № 154 под девизом (1917—1932) и № 171 арх. Ромбах. Из Франции получено было 3 проекта: Ö заказных— арх. Корбюзье и арх. Перре и конкурсный -Ne 122 (де виз «Тройка»).. і Больше всего прислано было из Америки—-11 проек тов: заказных 2—Ламба и Урбана и конкурсных 9—• №№ 143, девиз 0110; 144 Конрад-Штенгер;'145—девиз «Лев»; 165 «Государственный корабль»; 166 «Л» девиз «Марка»; 1-68 девиз «Треугольник в треугольнике»; .169— «Сектор в круге»; 174 девиз «Простота». Эстония выступила с одним конкурсным проектом (девиз «Символ власти»). Швейцария—с одним конкурсным № 5 под девизом «Окт. 1931 г.» и Италия тоже с одним—заказным арх. Бразинн. 1 ,. .. АРХИТ Е КТУРА Д Е РЖИТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ Э К З АМЕ Н й связи с созданием ДС архитектура держит важ нейший и ответственнейший экзамен .перед рабочим классом. Дворец советов сооружается в момент, ,когда партия и правительство ставят перед фронтом искус ства задание создать произведения, достойные эпохи развернутого социалистического наступления,—создать в области искусства и архитектуры такие произве дения, которые бы по -своей мощи, значительности, архитектурной выразительности и по своему классо вому содержанию равнялись бы гигантам социалисти ческой стройки. В отношении архитектурного оформления проект со оружения должен соответствовать: а) характеру эпохи, воплотившей волю трудящихся к строительству социализма; б) специальному назначению сооружения; в) значению его как художественно-архитектурного памятника столицы СССР. Колоссальный масштаб и особый характер сооруже ния Дворца советов требуют особых и принципиально новых решений архитектурных задач. ß этих решениях должны найти себе выражение требования, вытекающие из нового социально-политиче ского бытия трудящихся масс, требования, которые впервые » истории ставятся перед архитектурной мыслью. Дворец советов непосредственно подводит нас к вопросам нового пролетарского стиля в архитектуре, Оодводя итоги рассмотрения проектов ДС в отноше нии архитектурного оформления его, Комиссией тех нической экспертизы сделан вывод, что задача, поста вленная конкурсом, не получила своего разрешения в смысле законченности и архитектурно-художественн-ой зрелости в соответствии с назначением ДС и всей поставленной комплексной проблемой, что и подтверж дено постановлением Совета строительства ДС. «В процессе проектирования выявились значитель ные силы, которые наметили методы и пути решения поставленной задачи, хотя и не дали законченного проекта для непосредственного осуществления по нему сооружения Дворца советов». Такое положение явилось результатом как сложно сти, новизны и значительности самого задания, так и общего отставания архитектуры от других участков социалистического строительства.

Составление проекта для строительства ДС СССР является ответственнейшей задачей архитектурно-худо жественных сил, рабочих и трудящихся масс. Эту новую и сложнейшую проблему вряд ли воз можно разрешить одному архитектору. Она полностью разрешима лишь при условии коллективного творче ства и непременно путем испытанных социалистических методов работ—соцсоревнования и ударничества—при условии мобилизации и непосредственного участия в составлении проектов лучших сил нашей страны. Самый факт возможности постройки Дворца советов, этого грандиозного сооружения, обусловлен победо носным ростом социалистического строительства. Мы имеем налицо все необходимые предпосылки и возмож ности для скорейшего осуществления директивы 1-го съезда советов Союза ССР о сооружении в Москве, как столице Союза советских социалистических респу блик, Дворца советов Союза ССіРі. Сооружением Дворца советов создается один из новых центров общественно-политической жизни Мо сквы и Союза ССР. Составление проекта ДС имеет целью разработку в соответствии, с упомянутым выше значением его следующих основных вопросов: общей композиции зда ния, организации всех внутренних помещений, распо ложения здания на участке, условий загрузки и раз грузки как отдельных помещений, так и всего здания в целом, схематической Планировки прилегающих квар талов города с показанием движения демонстраций, общего расположения и характера транспортных уст ройств, путей трамвая, остановок автомобилей и пр. и оформления сооружения и участка с художественной стороны с показанием зеленых насаждений. Дворец советов, говорится в постановлении Совета строительства, должен быть 'специально приспособлен для массовых съездов и собраний. Дворец должен быть оборудован все».И видами благо устройства и обеспечивать техническое обслуживание массовых постановок, больших концертов и кино. 272 ПРОЕКТА Для выработки наиболее полного задания на соста вление проекта Дворца советов, Управлением строи тельства был организован ряд совещаний со специа листами и проведено предварительное проектирование. Эта работа позволила разработать более уточненное задание на составление проекта, утвержденное впослед ствии Советом строительства ДС. 'Во всесоюзном открытом конкурсе, объявленном 18/YII 1931 г. в газете «Известия», приняли участие не только архитекторы, специалисты и пр. деятели искусства, работающие в СССР, но также и архитек турно-художественные силы, работающие в других странах. Вследствие ходатайств архитектурных органи заций, срок представления проектов на конкурс был перенесен с 20/Х на 1 /XII ; это продление времени по проектированию дало основание для более повышен ных требований к качеству представляемых проектов. В результате больших творческих усилий архитек турной мысли на конкурс к назначенному сроку посту пило огромное количество проектов, которые были вы ставлены в здании Музея изобразительных искусств.