Строительство Москвы. 1932

разрешить проблему, путем полного игнорирования си стемы существующего сложившегося города, не «счи таясь с громадными материальными вложениями в него в виде застройки, улиц и пр. Преодолевая эти крайности «мы должны уметь сочетать задачу измене ния старого лица Москвы е исторически сложившимся городом» (Каганович). Осйовными архитектурно-планировочными задачами проблемы планировки ' Москвы, являются: Требование выявления специфики плана Москвы, как столицы, как особого городского организма в си стеме городе® Союза, который обладает мощным поли тически-культурным содержанием. Организация поли тического центра в плане Москвы является одной и ? таких з«адач, решение которой не м«ожет быть правиль ным лишь н,а основе удовлетворения требований, вы текающих из технической организации плана — без архитектурно-планировочного учета всего идеологи ческого значения этого комплекса. Нельзя точно так же решать задачу «планировки Москвы, «не учитывая ведущей роли промышленности, пролетариата и тес ной идеологической связи его с политическим центром. ' Промышленная база Москвы, размещенная в основ ном в Пролетарском районе является фактором, прямо влияющим на в«сю планировочную «сетку города и тре бует наряду с проблемой центра, такого же серьезного решения в смысле увязки его со ©сем организмом города в изложенном выше смысле. Кроме того должны быть особо тщательно прорабо таны большие вопросы обслуживания города, и раз мещения сооружений отдыха, учебных, транспортных, военных и ряда других. Около 1.200.000 рабочих будет работать на предпри ятиях Мо«сквы к 1934 г. Эта цифра к 1937 «г. дойдет вероятно до 1.500.000 чел. ІВ связи «с этим количество населения города может дойти до 4.500.000 чел., а к 1943 г. вероятиоіе население М«о«огавы исчнслится в 6.000.000 чел., несмотря на то, что основные промыш ленные предприятия в пределах М«о«сквы не будут строиться. На ряду «с составлением общего плана реконструк ции Москвы, который в основных чертах уже наме чен Архитектурно-планировочнъгм управлением, возни кает целый ряд частных планировочных задач, тре бующих самого срочного разрешения. Широко разви вающееся жилищное строительство, необходимость ре конструкции железнодорожного узла, глубокий . ввод, осуществление метрополитена, реорганизация водоснаб жения города, обводнение Москвы-реки—«определяют техкико-нлашироівочік^е лицо будущей Москвы. В ближайшие же годы будет создано новое архитектурно-художественное лицо Москвы. Введение должности архитекторов отдельных улиц города, поз воляет «осуществить постоянный планомерный контроль над архитектурой как города в целом, так и отдельных элементов. Москва, как и во всех других областях социалистического строительства и "по архитектуре и планировке будет передовым, ведущем городом СОС'Р.

Мощности, представляемые синтезом аірхитектурных, скульптурных и живописных средств. Наконец огромное значение для проекта планировки города играют вопросы саяитаря-о-гитиенические.

МОСКВА - ЛАБОРАТОРИЯ ПЛАНИРОВОЧНЫХ РАБОТ

Среди работ по реконструкции городов СССР, работы по перепланировке Москвы имеют особое значение, поскольку Москва находится в первом ряду городов Союза в борьбе за перестройку городского хозяйства и «должна быть я будет лабораторией, куда люди со всего Союза приезжали бы изучать опыт строитель ства Московского городского хозяйства, должна быть •примером образцом, школой для людей, которые могли бы требовать этого от передовой столицы», (т. Кагано вич, — доклад на июньском пленуме ЦК). • Июньский пленум ЦК ВКП(б) поставил задачу при ведения Московского городского хозяйства, в соответ ствие с Ібуряым развитием промышленности. Развер нутая широкая программа строительства и реконст рукции городского хозяйства Москвы выдівитает, как одно из важнейших требований—«необходимость- иметь генеральный план реконструкции и планировки Мо сквы. В своих резолюциях «пленум ЦК обязывает московские организации приступить к разработке серьезного, на учно-сбошованного плаіна дальнейшего расширения и застройки г. Москвы». При чем там же мы находим основные указания, могущие быть, положенными (в основу реконструкции Москвы как столицы и промыш ленного центра. Основные вопросы роста города в таких центрах как Москва и Ленинград, имеющих тромадное разви тое и сосредоточенное производство, могут быть пра вильно решены лишь путем прекращения строитель ства новых заводов. «Дальнейшее развитие промыш ленности страны должно итти по -линии создания но вых промышленных очагов в крестьянских районах и тем самым приближать окончательное уничтожение противоположности между городом и деревней». (Ре зол. июньского пленума ЦК). В Москве «в связи с этим признано необходимым не строить новых промышлен ных предприятий, начиная с 1932 года. . Разработка плана Москвы на новой основе только началась. В планировочной работе преодолены и окон чательно осуждены течения, оформившиеся в период прежнего руководства. Однако крайние течения кое-где еще имеют место во взглядах на планировку столицы. Таков консерва тизм, стремящийся сохранить, законсервировать су ществующую Москву в ее "настоящем виде и пере нести все строительство на новые территории, т е. строить новый город. Необходимо бороться и с «ре волюционностью» некоторых архитекторов, желающих

N° 1 Строительства Москвы з а 1933 г . 1 * Схема линий метро и планировка города. (материалы совещания, созванного редакцией „Строительство Москвы") 2в^;Архитектура метро. З н Новая организация проектной работы. Московский речной порт и др. Торопитесь с о с дачей на почту подписки на 1933 год .