Строительство Москвы. 1932

ііе пропускает , совершенно этих лучей Дорно. Кроме того, если мы установкой увиолевых стекол в окна добьемся пропуска этих полезных нам лучей, то боль шое количество конденсированных паров в воздухе в бане не даст возможности лучам оказать соответствую щего полезного действия. Количество этих лучей Дор но в солнечном излучении в нашем климате, также чрез вычайно невелико, и если говорить о гигиеническом действии этих лучей, то в настоящее время гораздо проще повесить одну лампу из увиолевого стекла, даю щего такие лучи, чем освещать естественным светом. Третье значение солнечного света чисто психологи ческое: сделать жилища без окон, чтобы человек не ви дел окружающую природу, нельзя. Для бань этот воп рос сильно упрощается тем, что там мы проводим все го не больше часа. Поэтому мы помещения мыльной и парильной допускаем без прямого естественного света. принимая глубину мыльной, плюс глубину раздеваль ной от наружно 1 стены не более 9 м при высоте по мещения 4 Ѵ а м» мы получаем законную с точки зрения освещаемости глубину. Разделяя раздевальную от мыль ной стеклянной перегородкой, мы получаем освещение в мыльной ничуть не хуже чем в обычных условиях и, как показал опыт, даже более лучшее освещение из-за отсутствия пара в конденсированном виде. Даже если говорить с точки зрения наших старых представлений о полезном действии солнечно о света, то и для поме щения, выходящего окнами на север, прямы^ лучи от-^ сутствуют. Таким образом для этого помещения гово- * рить о бактерии убивающем действии свет. является не серьезным. Обычно за расположение помещения около наружной стены говорят соображения естест венной вентиляции. Считая недопустимым устройства бань без искусственной вентиляции, мы также отбрасы ваем и это соображение. Очень важное значение имеет общая тепловая схема здания. Отказавшись от применения мокрой наруж ной стены, мы более горячие помещения можем распо ложить в центре здания, а по краям его расположить более холодные помещения. От этого общий тепловой режим здания значительно улучшится. Учитывая экономичность построек по их эксплоата ции и их строительным качествам, Уральский институт сооружений пришел к заключению, что экономичность постройки стоит в прямой зависимости от количества наружных ограждающих поверхностей, приходящихся на единицу объема. Вывод этот основывавіся на двух соображениях: с одной стороны, в стоимости постройки от 30 до 40% составляет стоимость наружных ог раждающих поверхностей. С другой стороны, в экспло атации расходы отопления играют доминирующую роль. Затраты на отопление определяются величиной и качеством наружных ограждающих поверхностей. По этому при различных исканиях в области строительства Инс і итут сооружений всегда старался давать проект здания с наименьшей ограждающей поверхностью. Сравнивая 4-угольный и круглый план-с этой точ ки зрения, мы видим, что при той же площади засіройки площадь стен в круглом здании 12,5% меньше, чем в прямоугольном. Это заставило остановиться на бане круглой формы. Получив по предварительным подсчетам общую куба туру здания в 10 тыс. м 2 , мы определили высоту здания в 14,7 м и диаметра здания около 30. м. Кроме того очень важным сооружением с точки зре ния конструктивной и с точки зрения санитарных удобств является возможным при круглой форме централизовать все санитарные проводки в одном месте. Для этого в центре бани сделана общая шахта высотою 3 этажа, диаметром 3 м, по которой проходят'все трубопроводы

водоснабжения, канализации и вентиляции. Таким обра зом общая схема бань получается по плану такой: в средине кольцо общего трубопровода, дальше кольцо па ч рилен, затем кольцо мылен и наконец кольцо разде вален. Интересно сравнить количество охлаждающихся по верхностей с одинаковой температурой в банях разного -типа. Общие теплопотери тюменской бани 3 090 000 ка лорий в час и для московско-нарвской бани (рассчитан ной по этим же температурам и по этим же нормам)— 7 649 000 калорий в час. Тепловая характеристика (теп лопотери кубометра в час) для тюменской бани—1,08, для МН бани 15,1. Описываемая опытная баня характерна еще графиком движения. Моющийся в бане не пересекает своего собст венного пройденного пути. Войдя «в грязную» лестницу, посетитель попадает в вестибюль А, где раздевается в гардеробе Б, получает ключ с номером от индивидуаль ного шкафа и идет к шкафу С, раздевается и запирает свою одежду, далее он проходит в мыльную Д, или в парильную Е» из парильни он уходит и подходит к своему шкафу с другой стороны (шкаф имеет сквозные дверки). Одевается, проходит к гардеробу с другой стороны и по другой лестнице уходит на улицу. Эга другая лестница (чистая) сделана в той же лестничной клетке по паладьевской системе (см. разрез по АБ). Размеры помещений определялись не нормативной площадью, а по графику использования. Считая, что в среднем каждый посетитель при посещении бани 5 ми нут раздевается, 40 минут моется и 15 минут одева ется, мы получаем, что на одно место в раздевальне нужно два места в мыльной и парильной. Обычно у нас принимается одно место в раздевальне и одно место в мыльной, из-за чего получается недогрузка раздеваль ни и перегрузка мыльной и парильной. Баня построена и пущена в эксплоатацию с сентября 1931 г . Результат опыта пока еще учесть трудно. Строи тельная стоимость бани по незаконченной еще отчет ности много выше сметной. Это объясняется с одной стороны как известным перерасходом рабсилы на более сложную круглую форму здания, так и тем, что из-за организационных неувязок строительство бани продол жалось непрерывно больше 2^2 лет. С точки зрения санитарно-гигиенической окончатель ных результатов получить тоже нельзя, хотя уже в первый момент эксплоатации выяснилась чрезвычайно большая разница между помещением обычной баші и помещением мыльной. Дело в том, что при постройке бани местный санитарный надзор половину одного эта жа бани заставил сделать обычного типа, для того что бы использовать ее пропускником. Поэтому в одном здании можно сравнить баню нового типа и баню ста рого типа. И вот с улицы сразу можно определи, ь, где расположена Оаня старого типа и где нового типа: по отмокшей стене у бани старого типа. Сам режим мыль ной также чрезвычайно сильно разнится в этих двух случаях. Мыльная без наружных стен совершенно свет лая, несмотря на «второй» свет. Отсутствие наружных стен не дает поверхности конденсации пара, благодаря чему воздух прозрачный. Большинство посетителей но вой бани отмечают чрезвычайную приятность новой мыльной с гигиенической точки зрения. Мы испытали это и на себе. Опыт данной постройки указывает на допустимость устройства иногда помещений без естественного осве щения. Во многих случаях нашей строительной прак тики особенно для бань отказ от прямого освещения целесообразен и с экономической, и гигиенической точек зрения.

s 2 „СТРОИ

Т Е П Ь . С Т В Ä О С К В Ы "

1 а Н о в ы е м о е т ы в ЗЙйюка» Ц е н т р & л н т З я Г и д р о т е х м а р и