Строительство Москвы. 1932

Проект центральной пло щади в поселке. На перед нем плене—администра тивное здание. Проект арх. Данчнч

на старые капиталистические города, с контрастом богатого центра и нищенских окраин, где из коммер чески-лавочных интересов уничтожались все природ ные ценности места. Но из этого не -следует, чточвсе в старых городах плохо и недостойно применения в наших новых планировках. Во все времена; суще ствовали талантливые, одаренные зодчие, создавшие неподражаемые композиции городских и парковых ан самблей, изумляющие нас по настоящий день. Почему сейчас этого нам ие надо? Почему у нас но вые жилые дома с внешней стороны похожи на Ка зармы, а некоторые планировки городов на воен ные поселения. Почему в старых городах большое внимание уделялось архитектурной обработке площа дей, улиц, парков, у нас же функционалисты дока тились до планировок, тянущихся на десятки кило метров вдоль больших дорог, планировок длинных, скучных, однообразных и безрадостных. дл я поворота в деле планировки породой и про ектировки зданий надо: 1 . Внимательное и чуткое отношение планировщи ка н месту : все природные данные места—зеленые массивы, водные бассейны, рельеф—все эти эле менты должны быть планировщиком «обыграны», как обыгрыраются режиссером' декорации на сцене, ко

нечно со строгим учетом требований, диктуемых иде ей соцгорода. Недопустимы штампы планировки, недопустима го товая форма длаяировки «на все случаи жизни», 1 приемы планировки московской немецкой группы ар- -, ~ хитекторор или гиизбургской группы' Гипрйгора с і его «линейной» планировкой. 2. Правильное понимание стандартизации, недове дение этого принципа в планировке города^ и ІЙ. ар хитектуре «до бесчувствия», стандартизации только элементов, частностей, но ни в ю ѳ м случае ц е л о г о - . 3 . Не следовать слепо нормам, издаваемым часто спешно на базе недостаточно) проверенных материа лов. Надо стремиться давать 'более совершенную про дукцию, нежели обусловливаемую нормами. 4. Не бояться панически, что сделаешь что-то по хожее на хорошее старое, даже если это хорошее в разрезе классических решений. 5. Не игнорировать чисто живописные декоративные приемы,, ие в ущерб конечно функциональности и экономике. 6. Архитектуре общественных зданий вернуть ве ками сроднившуюся с ней скульптуру. 7. Не бояться классической оси симметрии. По следнее особенно относится к планировкам. J

читайте журнал

M ! етро О т р о й ! орган строительства московского метрополитена ц

! Я вышел Ne 1—2 j j требуйте во всех киосках, цена 1 р. 50 коп.