Строительство Москвы. 1932

руководителя московской организации большевиков т. Кагановича. Чтобы обеспечить продвижение вперед и правильно определять пути, надо прямо и резко вскрыть все то, что тормозит інашу работу и сделать решающие выво ды для всей нашей дальнейшей работы. Мы должны приковать внимание к нашим недо статкам еше и потому, что они препятствуют осуществи леншо огромнейших задач, стоящих пред нами. Пер вое слово критики должно быть направлено по отно шению к темпам всей кашей работы, которые совер шенно недостаточны в особенности в части выполне ния капитального строительства. Несмотря на огромные достижения и роср против прошлого года, несмотря на большие денежные и ма териальные затраты, произведенные для развития то родсшго хозяйства, в большинстве трестов и строи тельных организаций производственный план не вы полнен. (Второе — выполнение качественных показателей. Результаты работы в этой части заслуживают также резкой критики. В некоторых хозяйственных органи зациях качественные показатели за первое полуго дие ниже, чем во втором полугодии 1931 г. Особенно остро стоит вопрос о стоимости строитель ства. Она в огромном большинстве случаев выходит далеко за пределы установленных платам лимитов строительства. Коммунальные тресты и строительные организации чрезвычайно небрежно относятся к деньгам, к себе стоимости, к финансовому плану. Этому положеапшо надо решительно положить конец путем возложения большей ответственности на все иіи организации 'и их руководителей путем контроля их рублем. (Надо /•заставить; их драться за выполйение качественных показателей, выполнение планов себестоимости, повы шение производительности труда и т. д. (Вместе с тем эти вопросы прямо упираются в дело организации труда, в дело управления хозяйством и организации работы, в дело подготовки и воспитания кадров. В целом же ряде трестов и предприятий, на стройках довлеет ещ© самотек, существует чрезмерная централизация управления хозяйством и работами, от сутствует большевистская борьба с обезличкой, с урав ниловкой. Приведем один факт. На одном из важ нейших участков нашей работы—на кирпичных заво дах квалифицированный рабочий получал в день 3 р. 40 к.—3 р. 60 к., а чернорабочий, метельщик, под лое,чип получали от 6 до 10 р. в день. Такие факты показывают, что в коммунальных и строительных ор ганизациях на новостройках и предприятиях нет еще достаточно решительной борьбы за реализацию указа ний т. Сталина—его шести исторических условий— того основного, что решает темпы и качество всей на шей работы. Вопросы вербовки рабочей сипы, организации тру да и зарплаты, подготовки кадров іи организации уп равления хозяйством остаются важнейшими в нашей работе на второе полугодие. Конечно, у нас имеется много трудностей. Есть лю ди, которые от іэтих трудностей теряются. Мы же обязаны рассмотреть ®пи трудности, проанализировать и наметить пути их решительного преодоления. О чем чаще всего приходится сталкиваться? Какая основная трудность? Это, — недостаток, строительных материалов. Их пехватает для бесперебойной работы по выполнению івоей программы, не хватает потому, что объем нашего строительства грандиозен. Нехватаег стройматериалов, которые правительство выделяет в централизованном порядке. Это — лес, це мент, жздезо и др. Но вое же мы, москвичи, не! мо жеім жаловаться на то, что с этими материалами нас ужимают. Центральные организации обеспечивают пас мате риалами. Все дело в том, чтобы суметь получить от пущенные материалы, а. есть такие организации, ко торые получить их не умеют. Наряду о трестами, реализующими фонды на. 78— • 80*/о. имеются тресты, плохо реализующие эти фонды. Как это ни странно, главные прорехи и беды в этом году произошли из-за острого недостатка мате риалов местного производства, прежд'е всего кирпича.

Председатель Московского совета т. Н. А. Булганин.

Кирпич в этом году стал остродефицитным материа лом, и многие зачастую пытаются оправдать недоста точные темпы строительства именно этим обстоятель ством. Необходимо добросовестно рассмотреть вопрос, является ли недостаток кирпича действительно гаким «чудовищным»» »«объективным» затруднением, которое не может быть нами преодолено. Когда бюро МК и президиум Моссовета проверили работу предприятий строительной промышленности, главным образом кирпичных заводов, то были обна ружены большие совершению нетронутые резервы, двшпув которые можпо было бы немедленно попра вить дело с кирничем. Всей кирпичной промышленно стью за первое полугодие программа, выполнена все го на 75°/о. Этот факт уже свидетельствует о том, что мы можем и должны получить значительное количест во кирпича, добившись выполнения программы на все 160%. Весь вопрос о строительных материалах неразрывно связан с развертыванием производства новых: строй материалов. Нужно решительно двинуть вперед производство но вых стройматериалов. В первом полугодии Моссовету удалось построить й пустить щ; ѳ ксплоатациіо 4 фибролитовых; завода и 8 заводов шлакобетонных камней. Однако все эти предприятия работают еще плохо. Наша задача за ключается в том, чтобы производство новых стройма териалов всемерно развивать и увеличивать, полно стью упорядочив работу этих заводов. Если мы двинем дело о кирпичем, наладим работу заводов новых стройматериалов, научимся правильно маневрировать материалами, изживем уравниловку в их распределении, установим очередность снабжения в соответствии с важностью строек, окончательно прео долеем ошибки прошлого ігода и первого полугодия текущего года — распыление стройматериалов по ог ромному количеству і строек, —• если нам удастся сконцентрировать наяпи финансовые средства, и ма териалы на важнейших объектах, то сумма .всех этих мероприятий обеспечит быстрые темпы и лучшее вы- і полнекие строительного и производственного планов. Наконец вопросы методов работы, в частности воп росы техники и технологии строительства. Здесь мы