Строительство Москвы. 1932

В N: 8 за 1931 г. „Строительства Москвы" была помещейа статья Н. Милютина „Социалисти ческая планировка городов и новое жильз". В этой статье Н. Милютин писал: „С семейной кварти рой в новом строительстве должно быть во что бы то ни стало покончено и не только как с чуждой социалистическому государству формой организации быта, закабаляющей женщину, но и как с на иболее дорогой и с нерациональной системой использования объема зданий, где подообные объемы и площади занимают половину всей стройки". И далее на стр. 6: .при наличии яслей, детсадов и столовых каждая жилая ячейка переходного типа должна рассчитываться, как правило, на одно Лицо, но с возможностью, как это уже указывалось, соединения таких ячеек без каких бы то ни было переделок в любые их группы". Указанные установки являются „левацкими" взглядами, осужденными партией в решениях июньского пленума ЦК. Редакция целиком согласна с рецензией, помещенной в журнале „Большевик" №4, 5,6 за 1932] : (X. Кантор „Разработку вопросов городского хозяйства—на уровень новых задач"), отметившей, что „оговорка в примечании ни в какой мере вины с редакции не снимает. Антипартийные „левацкие,, статьи, грубо искажающие смысл партийных решений, не должны помещаться в наших журналах хотя бы и в „порядке обсуждения". Редакция полностью согласна с выводом „Большевика", что факт помещения статьи Н. Милю Тина, Отразившего „левацкие" взгляды, является допущением гнилого либерализма к антипартийным установкам, осужденным партией. РЕДАКЦИЯ

должны быть улучшены условия их рабоіы, жилья, обеспечения транспор том для связи с постройками, пита ния, зарплаты. Все это должно стиму лировать хорошую работу проекти ровщика. За хорошие проекты проектиров щики должны премироваться сверх тех оплат, которые они получают 3d разработанные проекты. Архитектор - конструктор - проекти ровщик является центральной фигурой в деле архитектурного оформлений Москвы. Большое внимание архитектору проектировщику, больше предостав ления им прав, большее возложение: на них ответственности за проект и за качество постройки, предоставле ние необходимых ему условий для ра боты—вот те основные моменты, ко торые необходимо быстро решить.

ности в сроках проектирования Есте ственно, что архитектора-проектиров іцики должны будут приложить все усилия к тому, чтобы в кратчайший срок, оставшийся до начала развер тывания строительства, дать на пост ройки необходимые проекты. Однако в целях ликвидации ненормального положения, которое целиком зависит от нас самих, на дальнейшее время необходим более ранний приступ к проектированию, более плановая заг рузка проектных организаций зака зами-проектами с полной увязкой технически необходимого минималь ного срока для проектирования с на чалом строительных работ.

ва по отношению к производителю строительных работ и строительной организации. Для осуществления в натуре за проектированного оформления необ ходимо стройуправлению Моссовета немедленно организовать производ ство облицовочных материалов, пли ток, с к у л ь п т у р , б а р е л ь е ф о в , и з г о т о в л я е м ы х п о с п е ц и а л ь - н ым з а к а з а м для д а н н о г о з д а н и я . Наряду с этим надо орга низовать выработку специальных кра сок по особым рецептам, стойких в нашем климате, надлежащих цветов, которые были бы годны также и дл-і цветных штукатурок. Не менее важным вопросом для улучшения качества проектирования является предоставление необходи мого времени для разработки каждого проекта. Запоздания в утверждении титульных списков 1932 г., поздний от вод участков создают известные труд

ВНИМАНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКУ

На архитекторов, конструкторов, проектировщиков ложится большая ответственность. Естественно поэтому

Ч и т а т е л ь !

не опоздай с подпиской на 2-е полугодие на „Строительство Москвы" Подписка только на почте, Подписная плата на полгода 2 руб. 25 коп.