Строительство Москвы. 1932

Перекрытие двух этажей Утильза вода, каждый площадью до 2 000 м2 в^арте с колоннами и балками забето нированы на морозе, на подогретых инертных материалах, горячей воде с укрытием поверхностей бетона. Ре зультат работ хорош: леса и опалубка сняты, и в эти* этажах проводятся внутренние отделочные работы. Для устройства отдельных бетонных фундаментов с железо-бетонн-ц ѵ ш баш маками под колонны предубойной базы (Лайв-Стак), применен способ произ водства работ в отдельных небольших разборных переносных теплячках; в этих теплячкак произведены были и земляные работы. При производстве зимних железо бетонных работ на колбасной фабрике применено было устройство легких разборных тепляков из отдельных фанерных листов-щитов. Такие тепля ки устраивались одноврменно для 2 этажей. Крышей тепляков служила опалубка выше лежащего этажа. Щиты, сделанные из деревянных рам толщиной 50 мм, обшиты с 2 сторон фанерными листами; между листами засыпки никакой нет; изолятором ілу жит воздушный прослоек в 50 мм. Щиты переносятся с этажа на этаж по вертикали. С наступлением теплых дней щиты эти будут приспособлены для устрой ства стен в жилых бараках легкого типа, каркас которых уже подготов лен. Опыт проведения зимних работ как бетонных, каменных, так и земляных дает право утверждать полную целе сообразность таковых, а при примене

стандартная опалубка дадут возможность не только нам самим расширить размеры проведения зимних работ в ближайшую зиму, но также и распространить этот опыт и метод на другие строительства нашего Союза.

нии столь дешевых способов, как на нашем строительстве,—и экономич ность их. Детальное изучение нашего опыта и полный анализ его являются нашей ближайшей очередной задачей; они

ОГРОМНЫЙ ШАГ ВПЕРЕД В ТЕОРИИ И ПРАКТИХЕ ЖЕЛЕЗО-БЕТОНА

Инж. Г .

ДОСТИЖЕНИЯ П Е Р Е Д О В Ы Х БЕТОНЩИКОВ СССР ДОЛЖНЫ СТАТЬ ДОСТОЯНИЕМ ШИРО ЧАЙШИХ МАСС СТРОИТЕЛЕЙ дают большую "значимость работам всесоюзной кон ференции по бетонам и железо-бетону, состоявшейся в Ленинграде. К ОТВЕ ТУ „ С 0ЮЗ С Т Р 0 И " ЗА НЕУМЕЛУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ КОНФЕРЕНЦИИ Съехавшиеся со всех крупных строек делегаты при везли с собою много нового, рационального, эконо мического, что в процессе дело-вой информации^ об мена опытом и здоровой критики безусловно должно было дать огромную новую зарядку всем бетонщи кам. Но конференция была плохо организована: от сутствовали демонстрационная выставка материалов с мест, какая бы то ни было информация, о докладах и т. п. Неумелое руководство конференции привело к "то му, что ряд исключительных по своей значимости и интересу докладов были смазаны, и результаты про веденных на месте работ не были даже подвергнуты сколь-либо деловому обсуждению. Особенно ярко это сказалось на секционной работе конференции. По новому, возникшему в с а м ы й п о с л е д н и й мо м е н т п л а н у , вся работа должна была уложиться в 3 дни, с тем, чтобы в 1 нй день были заслушаны; и обсуждены на пленарном заседании конференции 5 ос новных докладов: 11 Некрасов—Комплексные конструк- 37

В, отдельных областях строительства технический уровень и строительная практика Европы и Аме рики оставлены нами уже позади. Так обстоит дело в одной из основных областей нашего строительства, в области бетона и железо-бетона. Чрезвычайно боль шой объем железо-бетонной кладки за последние го ды (10 млн. м 3 ), введение зимнего бетонирования, а также энергичное внедрение сборных железо-бетон ных конструкций ясно указывают на обгон нами в этой области наиболее передовых капиталистических стран. Но успокоиться на указанных достижениях нал нельзя. Мы имеем еще в области бетона много весьма крупных недостатков. К числу их прежде всего надо отнести чрезмерные запасы прочности, большой собственный вес железо-бетонных конструкций, не удовлетворительное решение стен, перекрытий, не достаточно высокое качество бетона, отсутствие типи-. зации и стандартизации проектирования железо-бе тонных сооружений, плохая организация железо-бетон ных работ на строительной площадке. На фоне приведенных недостатков железо-бетон ного строительства делается понятным факт прорыва в снижении стоимости строительства. За 1931 г. стои мость его возросла на 2,67о и при этом главным об разом за счет стоимости, связанной с производствен но-материальным оформлением здания. Строители должны перестроить свою работу в 1932 г. таким образом, чтобы в течение последнего года пятилетки дать снижение стоимости строительства в среднем на 18%. Эта огромная задача и большой удельный вес железо-бетона и бетонов в нашем строительстве при

У