Строительство Москвы. 1932

ПРОЕКТ № 52 а р х . А. Я K A P P A приобретен з а 1 ООО руб. Девиз „ A R "

аксонометрия

мы и всячески поддерживая все здоровые их; тенден ции, мы не должны ослаблять огонь борьбы с невер ными установочными позициями их и враждебными пролетарской архитектуре вылазками. Необходимо так же предупредить намечающееся тенденции полного эми грирования от классовых боев в архитектуре в клас сику. Путями для создания законченного решения Дворца советов и других важнейших общественных сооруже ний должны служить: 1. Проработка установок постановления Созета строительства ДС. 2. Всестороннее изучение материалов конкурса. 3. Решительный перелом в работе архитектурных организаций. 4. Консолидация пролетарских архитектурных сил и кооперирование их работы с опытными архитекто рами-мастерами. 5. Привлечение широких рабочих масс в' ар хитектуру.

сяцы, в срок, который дан Советом строительства, и тем самым оплатить предъявленный им социалистиче ский счет. В последующей работе надо суметь прео долеть свои ошибки, базируясь на марксистско-ле нинском диалектическом понимании архитектуры и изу чая философию Маркса—Энгельса—Ленина. ЗА КОНСОЛИДАЦИЮ В С Е Х ПРОЛЕТАР СКИХ АР ХИТ Е К Т У РНО - Х УДОЖЕ С Т В ЕН - НЫХ СИЛ К сожалению сколько ВОЛРА не выступала с круп ными проектами и взглядами на архитектуру, они до этих пор не подвергались развернутой большевист ской самокритике. Это свидетельствует о серьезных недостатках ВОПРы в деле самокритики. А это ор ганизация пролетарских архитекторов, с преобладаю щим составом коммунаров, на сегодняшний день, как показали представленные проекты ДС на кон курс, особенно нуждается в творческой дискуссии и развернутой самокритике, так как «только так -можно воспитать действительные кадры» (Сталин). Требуется решительная перестройка ВОПРА, МОВ-АНО и всех' других архитектурных организаций. Необходим поворот всех группировок лицом к злобо дневным решающим проблемам соцстроительства и к вопросам архитектурных кадров. Внутри группировок надо не канонизировать того или иного архитектора, ие лимитировать уровень его роста, а по-большевист ски подвергнуть критике ошибочные взгляды и ре

ПРОТИВ ПРОТОРЕННОЙ ДОРОЖКИ и ДОРОГОГО ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАНИЯ

Мы производим собственные эксперименты во всех областях техники и никто не может запретить нам экспериментировать и в архитектуре, так как проле тариат должен создать новую архитектуру, знаме нующую новую эпоху. В; то же время следует осаживать те слишком горячие головы, которые, не проверит но-в.е ст рычия или новые пути архитектурной организации и оформле ния, навязывают нам эти свои еще сомнительные сы рые схемы, как пролетарский образец.

шения, неверные позиции. Пролетарская архитектура

познается в действии.

Добиваясь создания товарищеской обстановки ра боты для попутчиков через МОВАНО или другие фор