Строительство Москвы. 1931

ИЗ БЛО К Н О Т А СЕ КЦИОНЕ РА I Д | Я Ч Е Г О В Ы С Т Р О И Л И Э Л Е В А Т О Р ? В начале 1930 г . Мос тор г приступил к стройке грандиозного железобетонного элеватора в райо не Марьиной Рощи. О размере сооружения дает представление высота его — 44 метра. Вмести мость—1.000 вагонов. Проект утвержден был Нар комторгом. • На постройку было израсходовано цемента око ло 3.000 бочек, железа около 1.000 тонн( ! ) —10%) фонда, отпущенного на все областное строитель ство. (В эти цифры входят перерасходованные сверх установленных нормами: железо 450 тонн, цемент — около 3.500 бочек ) . Проект элеватора в свое время был опублико ван • Но , к сожалению, пролетарская обществен ность тогда не заинтересовалась этим сооруже нием, а сейчас приходится констатировать , что постройка элеватора — исключительное безобра зие, растрата денег и материалов. Для чего построен этот железобетонный эле ватор, на что затрачены остродефицитные строй материалы? Только для того , чтобы хранить там песок, бут, гравий, цемент и алебастр. Но в этих материалах стройки ощущают постоянную нужду , поэтому из вагонов они идут прямо на строитель ства. В результате элеватор принужден пусто вать. Элеватор выстроен в северном, а не в восточ ном районе Москвы. А главная масса промышлен ного и жилищно г о строительства сосредоточи вается в Москве именно в восточной части сто лицы. Бюро секции стройматериалов Моссовета, разби равшее в конце 1930 г . эту историю, постановило просить МОР К И и президиум Мос к ов с к о г о со вета о запрещении в ближайшие г оды строить та кие элеваторы; начатый же—срочно достроить и передать его в эксплоатацию Хлебопродук ту . Де ло же о перерасходовании материалов передать прокурору для привлечения к ответственности. Переизбранные секции—строительная и строй материалов— должны не допускать в дальнейшем в самом зародыше подобных построек . 2

В. К У ЗЬМИНСКИЙ

К А К М О С О Б Л С Н А Б С Б Ы Т

В Ы П О Л Н Я Е Т

Д И Р Е К Т И н Ы О

IV О И И д а ц ^ и

ь тУ -

Т Р Е Н Н И Х Р Е ь У к С О а ? Секция стройматериалов Мос к ов с к о г о совета в январе тщательно обследовала часть склада Мос облснабсбыта. Бри г ады наткнулись на вопиющие безобразия в складском хозяйстве в отношении хранения стройматериалов. Так , например, алебастр рос сыпью хранился вместе с мелом (склад № 9). На складах стройматериалов хранятся в большом ко - личестве совершенно ненужные строительству ма териалы, например, фотостекло 208 ящиков , плит к и глазированные, облицовочные, изразцы, т оп к и для колонок , колуны, болванки для кувалд, сте клянные плит ки и т. д. Эти материалы исчисля ются десятками вагонов. Лежа т они без движе ния с 1928 года. Но это еще полбеды. Оказывается, на складах лежат без движения и дефицитные и нужные стро ительству стройматериалы. Лежа т они не с 1928 г „ а примерно с мая 1930 г . Но некоторых предме тов в запасе весьма внушительное количество. На пример, приводного ремня—около 7% километров троса — 40 километров, мешков — 30.000 шт у к , унитазов —27.753 шт. , ТРУБ Г АЗОВЫХ ВОДО ПРОВОДНЫХ — 266.486 ПОГ . МЕТРОВ ; форточ ных навесов, к о т орых совершенно нет на рынке , 500.000 пар; разных металлов больше 100 ваго нов; ЖЕС Т И Б Е ЛОЙ РАЗНОЙ—375 ТОНН . Была ли у Мособлснабсбыта комиссия по мо билизации внутренних ресурсов? Нет. Ни обще ственность, ни администрация не думали над этим вопросом. Секция встряхнула Мособлснабсбыт , но надо сле дить, к а к проводится постановление секции в жизнь . Мы думаем, что с мобилизацией внутренних ре сурсов в дру г их снабжающих стройки организа циях дело обстоит не лучше", чем в Мособлснаб сбыте. Строительные секции горсоветов СССР должны большевистским хозяйс ким взглядом за глянуть в их склады.

ЖИЛЬЕ В НОВЫХ Г О Р О Д А Х СТРОИТЬ ИНДУСТРИАЛЬНЫМИ МЕТОДАМИ

, В настоящее время в индустри альных поселках мы строим или 4-5-этажные капитальные дома, сво его рода крепости индивидуального быта, непомерно дорогие по отно шению к стоимости возводимого предприятия, или деревянные дома, чаще всего рублевые, 4 — 8-квар тирные, двухэтажные, без какого бы то ни было санитарно-техни ческого оборудования. Строительство обоих типов, как правило, вдобавок чрезвычайно запаздывает. Мы должны : 1) строить призаводское жилище значительно дешевле каменного капитального строительства; 2) обязательно дать культурное жилище, т. е. как минимум: водо провод, канализацию и центральное отопление, и 3) строить жилище нетрудоемки ми индустриальными методами.

Наиболее реальным решением на сегодняшний день, удовлетво ряющим всем этим требованиям, являются те сборные деревянные конструкции, которые требуют для своего производства лишь уста новки дополнительных циркуляр ных пил на существующих лесо пильных заводах и не нуждаются в специальных машинах как для производства, так и монтажа на месте постройки. Со сборным стро ительством из теплобетона и но вых материалов дело обстоит, без условно, сложнее. В порядке одного из решений задачи приводится предложение, внесенное в Мосхимэнергострой бригадой техпомощи Института сооружений.

ивать сплошь кирпичными четырех этажными домами, преимуществен но с квартирами индивидуального типа. В настоящее время кредиты на жилстроительство МХЭС сильно урезаны, но задача расселения определенного количества кадро вых рабочих к 1 /X 1931 г. оста лась в силе. В результате управле ние строительством бросилось в дру г ую крайность: оно предпола гает строить так называемые аме риканские каркасные дома, иначе говоря, тип Текстильстроя, пред ставляющий собой весьма облег ченную (но только на первый взгляд) каркасную конструкцию, ничего общего, однако, со сбор ным строительством не имеющую. Но еще больше данных за то, что жилье в Бобриках в наступающем сезоне будет строиться просто ба рачного типа.

И З О Д Н О Й К Р А Й Н О С Т И В Д Р У Г У Ю

Чтобы не засорять будущего города таким строительством, пред полагается стройку вывести за 15

Жилые кварталы нового города в Бобриках предполагалось застра

9 См. .Строительство Москвы" № 3 за 1930 г .