Строительство Москвы. 1931

Г "——-

план подбйда)

1 к

1

1

1 АN

1 к

.1 1

г . X N

С

"sa*. п • С І ah ff-т-и

І

•1

Ü E J

T P 4 Ч-Н .4-Я РГР.-ЯF f - Г 1 . -

С>-—Г—Г

1 эта* столовая КУХНЯ йдаерое.

A L

Рис. 6. Общежитие для семейных рабочих

проценту подобных семейств, часть индивидуальных жилищ должна пасть в 1932 г. на 2-комнатные « в а р - тиры общей площадью около 30 и не бол е е 36 м 2 общей, а не жилой площади . На 1932 г. приходится все типовые планы стан дартных домов составлять с люфткло з е т ами , но так, чтобы была экономична ' в будущем проводка канализации . Та кже и отопление , ве зде печное , должно легко быть заменимо центральным. Обычные типовые «юартиры в $—4 непроход-» ные большие комнаты с одной кухней большей ча стью используются для ра змещения в них 2, а т а кже 4 семейств, что для 1932 г. должно быт ь реши тельно отклонено . 2. Малосемейных рабочих с 1 и максимально 2 малолетними ребят ами и бе здетных жена тых удов летворять совсем маленькими индивидуальными квартирками с отдельной кухней обошло с ь бы весьма дорого . Расселение же этой группы семей ных в обыкновенных , особенно коридорно г о типа общежитиях , как это часто делается , привело бы к значительному ухудшению ухода за малолетними. Поэтому необходимо создать планы почти ' обще- " житий «для семейных». Такое о бщежи т и е должно г арантирова ть жильцов от того обще го шума , не ра зберихи и безответственности в уходе за убор ными и т. п., как в случае объединения целого э т ажа посредством коридора в одну шумную и весьма неуживчивую семью. Поэ тому уборные , умывальные , а т а кже во змож ность подогрева воды, что особенно важно для ухода за детьми, должны предусматриваться для ограниченного 1 (6—8) количества семейстів. IB та - ' кой группе обя з а т ельно дать общую комнату для игр детей, помещения их во время уборки комнат и т. п. Кроме того , общи. ѵ и на весь дом явятся сто ловая и одна комната , как примитив детского сада . 3. Третьим типом жилища на 1932 г. будет обще житие для холос тых . В виде усовершенствования плана о бщежи т и я следовало бы изыскать для 1§32 г. тип плана бе з сквозного коридора , создаю щего всегда и при всех условиях у г не т ающе е впе чатление барака или в лучшем случае гостиницы, а не социалистического общежития . 4. Четвертым и последним типом жилья явятся опытные планы небольших домов-коммун. Если и следует считать, что эти дома будут строиться в относительно редких случаях, в порядке опыта , то все же осуществление этих опыт ов в непосред ственных реальных условиях рабочих поселков со вершенно необходимо . Бытовые и производствен ные -коммуны—реальный растущий из года в г од фактор , который должен найти свое отражение

36.0 1>со Goo боо Goo Goо Goo

1 i j i

H i t 1

1 1

ш І Ш Ш Ш Ш

Рис. 7. Вариант общежития для холостых

НАШИ НО РМЫ ПЛОЩАДЕЙ ВЕДУТ К С О З Д А Н ИЮ НАДУМАННЫХ ПЛАНОВ НВАРТИР Второй вопрос—это типы планов жилья и пла нировки жилых комплексов . Зде с ь необходимо с одинаковой твердостью про вести принцип осуществления в 1932 г. минималь ного (всего 2—3 единицы к аждо г о назначения) количества типовых планов жилищ и зданий. Вме сте с тем необходимо в 1932 г. наконец отре шиться от пресловутых норм—столько- то м ! жилой площади на человека ,—превращающихся иногда в форменное бедствие и д ающих стимул к созданию кабинетных планов, удобных только на бумаге и при обсуждении на техсоветах . Обеспечение в пер вую очередь санитарного минимума и чистого воз - духа не достигается той или иной квадратурой жилплощади , а только продуманным комплексом, создающим жилье и быт в нашем социалистическом понимании и поднятием культурного уровня лю дей. Центр тяжести надо перенести на соответству ющие санитарно-технические устройства и обору дование жилья . Основные типы планов строительства 1932 г. долж ны состоять из : 1. Квартиры для семейных) с индивидуальным хозяйством в среднем при 4 членах семьи. Тот же план должен подойти без всяких изменений и для семьи в 5 и даже 6 человек, имея в виду рост семьи и то, что с появлением на свет нового ре бенка семья на немедленный переезд в квартиру с соответственным точным количеством м 2 рассчи тывать не. может . Норма рабочей семьи в 4 взрослых члена не слу чайна. Обследование рабочих горной и в особенности угольной промышленности дает весьма значительные цифры средней семейственности. Соответственно