Строительство Москвы. 1931

Цветовое оформление отдельных улиц, к кото рому уже приступлено, крайне сложно при их беза лаберной и разностильной застройке. Решить улицу в едином цвете сейчас безусловно невозможно, так как фактически каждое здание требует к себе ин дивидуального подхода. Так , например, рядом стоят трехэтажный дом в «русском стиле» с вычурными колонками, наличниками с утомляющей глаз, про питанной шовинизмом, дышащей «самодержавием, православием и народностью» обработкой и совре менный 4-5-этажный дом жилкооператива стандарт ного типа в хороших простых прямоугольных фор мах, но несколько плоскостной, явно теряющий от соседства с крикливым объемным соседом. Ясно, что в этом случае первый дом надо затушевать, сгладить окраской, совершенно убить его обработ ку, второй же, наоборот, выделить, подчеркнуть и исправить. И подобных примеров можно найти ты сячи. Примеры эти доказывают ошибку бр. Стен берг, запроектировавших окраску Арбата одним серым цветом лишь с выделением перекрестков дру гими цветами. К цветовому оформлению улицы нельзя подходить формально, ища лишь живопис ного пятна, при котором все здания на ней как близкие нам, так и враждебные еще, отображаю щие идеологию дворянства и буржуазии, окажутей совершенно равнозначущими, а учитывая архитек туру каждого здания, учитывая классовую сущность его форм. Окраска улицы одним цветом должна встретить и чисто практические затруднения, так как на каждой из главных артерий города мы имеем большое коли чество зданий, облицованных кафелем, лекальным кирпичом, серой крошкой, окраска которых, конеч но, была бы не только рациональной, но попросту, головотяпской. Между тем, если окрашивать ули цу в один, скажем, синий тон, и она будет местами прорезана желтыми, зелеными, малиновыми кафель ными фасадами таких произведений вырождающей ся буржуазии, как многочисленные «небоскребы» р. стиле модерн и псевдо-русскими громадами с из разцовой обработкой, то улица будет забита бур жуазной архитектурой, вылезающей из общего то на. Для того, чтобы избежать этого, надо проду мать оформление улицы несколькими близкими цв-е тами, укладывающимися в цельную световую гам му, при чем строить эту гамму таким образом, что бы цвета приближающихся к облицованному зда нию дома были близки цвету его облицовки, таким образом, втягивая его в общую гамму. При окраске улиц необходимо учитывать кон струкцию и обработку зданий, имеющих значи тельную архитектурную ценность. Такие здания могут требовать двухцветной окраски, т. е. помимо основного, увязанного с общей цветной гаммой улицы фона—выделение определенных деталей дру гим цветом (эркера, балконы, цоколи у современных зданий, колонны, пилястры, антаблеманы у старых), необходимо также учитывать, что Москва имеет ряд зданий такого большого архитектурного значе ния, что они как бы выходят из комплекса опре деленной улицы и представляются самодовлеющими, совершенно самостоятельно воспринимающимися единицами, к таким зданиям надо отнести институт Ленина, Сухареву башню, собор Василия Блажен ного и ряд других. Такими же должны быть и проектируемые гиганты архитектуры—Дом съездов, Дворец искусств, Дворец молодежи и др. Эти зда ния безусловно требуют индивидуального подхода, самовыключаясь из окружающего их комплекса н господствуя над ним.

ЦВЕТОВОЕ БЫТ Ь Ч АС Т ЬЮ ПЛАНА Р Е К ОНС Т Р У К ЦИИ М О С К В Ы До сих пор мы не имеем генерального плана ре конструкции Москвы, т. е. той базы, на которой должно строиться всякое, в том числе и цветовое оформление города. В последние месяцы мы получи ли однако ориентировочную наметку планировочно земельного отдела Мосгорисполкома (проект Курт Майера), взявшую верный курс на осуществление в революционной практике марксистской теории о городском строительстве. По схеме К. Майера промышленность размещается \ главным образом по границам районов близ расчле няющих их зеленых массивов; это диктует окраску промышленных частей города в тесной увязке с тонами зеленых насаждений. Особо должно быть выделено оформление центра города, по предполо жениям планнровочно-земельного отдела должен ствующего быть исключительно всесоюзным и рес публиканским центром, занятым лишь высшими ор ганами -страны, вместе с тем представляющим собой арену консолидации мирового пролетариата во вре мя революционных торжеств, съездов Коминтерна и Профинтерна. Этот центр необходимо подчеркнуть особенно сильной по идеологической насыщенности окраской. Главными точками в центре Москвы на рассма триваемой схеме должна быть Красная площадь, крепко вошедшая в историю революции, спаянная с ней такими памятниками, как мавзолей Ленина, Кремль, и здесь другая новая площадь, служащая местом встречи и распределения потоков рабочих демонстраций в дни революционных торжеств, иду щих от районов к центру (площадь Дворца советов). Цветовое оформление этих площадей возможно сле дует вследствие их значимости решать не окраской, а более стойкими, более интересными способами: облицовкой полированным камнем, цветными крош ками, естественной полихромией материалов, спо собной давать яркий архитектурный эффект. Конечно, осуществление плановой окраски Мо сквы на базе ее будущей реконструкции дело еще не сегодняшнего дня. Считая срок амортизации окраски примерно в 5 лет в среднем, придется еще раза два перекрашивать улицы до коренной рекон струкции города; при этих окрасках безусловно при дется временно считаться с имеющей место сейчас централизацией города, при которой естественно наи лучшее цветовое оформление должно еще иметь ме сто на центральных площадях и магистралях Москвы, но в работах над цветовым оформлением сегодня необходимо иметь в виду будущее и, по мере разра ботки планов реконструкции Москвы, разрабаты вать и единый проект цветового ее оформления, что предупредит от могущих быть непоправимыми ошибок (введение облицовок двета, не отвечающих будущей окраске улицы и ' т . д.). ОДНООБРАЗНАЯ О К Р А С К А ГОРОДА НЕДО П У С Т И М А Надо категорически высказаться против однооб разной окраски города близкими по тонам колерами н HÏ только города, но и отдельных его районов. Как правило, можно лишь установить, что центр Москвы должен выделиться наиболее густой окра ской. Районы должны быть окрашены в различные цвета по отдельным магистралям с тем, однако, что бы каждый район имел определенную гамму из не большого числа (5—6) близких колеров и твердо подчеркнутые границы. Районные центры несомнен но также должны быть выделены более густой ок раской. Однако выделение окраски городских цент ров необходимо увязывать с военным ведомством и Осоавиахимом таким образом, чтобы окраска го рода не могла бы представлять опасности в воен ном отношении при воздушных нападениях. Воз можно, что здесь надо будет учесть целый ряд ма скировочных моментов, скрывающих от врага рас положение ряда основных артерий, промышленно сти и управления городом. ОФОРМЛЕНИЕ Д О ЛЖН О

ИЗБЕГАТЬ МРАЧНЫХ ТОНОВ

При окраске улиц надо безусловно вычеркнуть из употребления мрачные темные тона, не только темно-серые, но и коричневые, темно-красные, тем но-зеленые и др., избегая действительно несколько мрацных решений фактуры типа строительства 1926—1929 гг., но вовсе не исключая суровые, но бодрче светло-серые тона наших последних постро-