Строительство Москвы. 1931

Таблица 1. Сравнение стоимости иамеиного рубленого и барачного строительства

чить, бригадой Института соору жений исходатайствован кредит из спецфонда Госплана СССР на опытное строительство для осу ществления полузаводских уста новок по изготовлению мастики, гипсолита, дооборудования лесо пильного завода и т. п. С А М А Я Э К О Н О М И Ч Е С К А Я П Л А Н И Р О В К А —С Т Р О Ч Н А Я Планировка опытного участ ка (см. рис 4) составлена, исходя из принципа т а к называемой „ с трочной застрой и " . Плотность застройки принята в точности, как и в каменной застройке Мос химэнергостроя, т. е. на данный квартал 4.835 чел. Вместо 56 4-этажных секций пришлось дать 73 3-этажных. Сокращенные, одна ко, в размерах (6 вместо 7.« 2 /чел.) и спланированные более спо койными и частью длинными (9 сек ций) корпусами, эти 73 секции се га вили в результате для спорта и детского сектора больше сво бодного места, чем в варианте Мосхимэнергостроя. Зеленые, не проезжие пространства между до мами имеют 33 м ширины. Для отопления домов проекти руется теплофикация всего квар - тала в целом. Прачечная соеди нена с котельной. Водопровод на участ ке прое к - т ируе т ся из деревянных труб . Вну т ридомовая сеть д о лжн а являться сборной из стандартных вполне заготовленных для быстро го монтажа частей. Канализация, тоже максимально сборная внутри домов, и в участ ковой сети должна будет от обыч ных приемов отличаться особой тщательностью работы, имея в виду большую опасность для лес совидных суглинков возможного просачивания в грунт воды. Вопрос о т н о і а с т очных вод разрешается у с т ройс т вом на са мом у час т к е в опытном порядке весьма э к ономи ч ной системы вращат> ль но г о биофильтра . Все вводы с а н и т а р н і - т е х н и - чес к о г о оборудования сосредо т о ч е ны в подвале под лестнич ной клет кой , к которой непосред ственно примыкают обе кухни каждой секции. Т Р Е Х Э Т А Ж Н Ы Е С Б О Р Н Ы Е Д СМА СТОЯТ НЕ Д О Р О Ж Е Б А Р А К О В Для экономической и производ ственной оценки сравним описан ное трехэтажное строительство с кирпичным и с барачным. Очень показательно при этом сравнение стоимости и трудоемкости построй ки домов на целом квартале. В основу сравнения положены дан ные Мосстройконтроля. Оборудо вание водопроводом и канализа цией в этих цифрах не учтено. Отопление во всех случаях при нято печное. Получаем таблицу 1.

Количес т во рабсилы на 1 м 5

Стоимость 1 л " без са нитарно т е х ннче с к . оборудова -

Р о д

з д а н и я

Квали - фици - рован ,

Неква - лнфи - цнро в .

В с е г о

ния

0,60 0,50 0,48 0.1 К 0,15 0,14 0,11

1,94 1,73 1,83 1,41 1,20 1,10 0,98

19,50 17, КО 16,30 17,10 14,90 13,50' 12,00

1,34 1,23 1,15 1,25 1.05 0,96 0,87

Каменное 2 - этажное

„ „

3- этажное

мно г оэ т ажное . . .

Деревянное рубленое 1-этажное

Т о же 2 - этажное

.

3 - этажное

Барачное (зимнее)

значительно дешевле. В отношении планировки предлагаемая система 3-этажной деревянной застройки дает неоспоримые преимущества в сравнении с отдельно стоящими рублеными домами, которыми пришлось бы застроить, как к у - биками, сплошь весь квартал. Но г лавным в настоящее вре мя является для Мосхимэнерго строя (не менее, чем для всякого дру гого строительства) значитель -

Ясно, что деревянное сборное строительство намного дешевле рубленого. Но для безусловной достоверности дальнейших подсче тов этого фактора удешевления во внимание принимать не бу дем. Наконец, по немецким данным, при массовой заготовке 120 одно квартирных домов стоимость каж дого уменьшается на 16,7° 0 отно сительно стоимости единичного

Таблица 2. Сравнение общей стоимости и ноличеотва рабсилы, требующейся Бобрииам ери различных тньах жилстроительства

рабочей месте Неква - лифици - рован.

Затраты

силы на

Куба - т ура

Стои мость

В а р и а н т

Квали - фициро - ванной

Всего

1

1. К и р п и ч н о е 4- этажное с троительс тво по плану МХЭС (7 м- на чел.) 2. Т о же при с о к ращении к вар т ир до нормы 6 м 2 на чел. по плану п. 3 без

2.440.000

172.500

244.500

150.000

72.000

100%

100%

100%

1.960.000

188.000

195.600 80,5%

120.000

57.600

80%

80,5%

3. Смешанное 3 - этажное деревянное сбор ное строительство при норме 6 м

18.1 .>,0ф

1.311.500

57.700 23,6%

20.150

108.220

63.7%

10,5%

4. Деревянное рубленое 2- этажное строи - тельство 8-кварт . к о р п у с ами по плану вар. 3 5. Барачное зимнее одноэтажное строи - тельство п р и норме В м 2 на чел. . . .

1.710.000 70% 1.464.000

137.400 56,3» „ 119.550

120.200 7 0% 106.100

17.200

114.500

13.450

122.000

4 9%

61,5%

60%

ное уменьшение расхода раб силы, в особенности квалифици рованной. Так как большая часть работы при нашем предложении переносится на машину, то одно временно приобретают ся темпы, т е. задание становится к он - кретно выполнимым , чего про все обычные типы строительства сказать никак нельзя. В данной статье противопоста вляются технические приемы осу ществления лишь жилья с инди видуальными квартирами. Но со вершенно ясно, что деревянная сборная конструкция может быть применена и для обобществленно го жилья: общежитий и домов коммун.

ручного выполнения. В нашем случае же имеем 456 квартир. Объединяя все эти цифры, по лучаем таблицу 2. Т а к им образом, строительная часть, без водопровода и кана - лизации , вполне доброкачествен - но г о 3 э т аж н о г о деревянно г о строительства обходится не до р оже з имн е г о барачно г о . По сравнению с 2-этажным де ревянным рубленым и особенно каменным строительством вариант бригады Института сооружений

в На месте пос т рой к и , ф ф Включая добавок рабочих на заво дах .

АДРЕС Р Е Д А К Ц И И : М о с к в а , п е р . С т а н к е в и ч а , 22, р я д о м с н о в ым з д а н и е м Мо с с о в е т а , т е л . Моссо - в е т , д о б . 10 ф ПОЧ Т У Н А П Р А В Л Я Т Ь : Мо с н в а , Б. Д м и т р о в н а , д . 15 3, И з д а т е л ь - с т во Мо с о б л н с п о л к о м а , т е л . 1-85-58.