Строительство Москвы. 1930

таллическому клепанному башма ку, одновременно служащему для передачи давления от веса пере крытия на чугунные тангенциаль ные опоры. Раскосы осуществлены из двух уголков 50 X 50 X 6 мм, подвеска в средине фермы—из круглого же леза, диаметром 16 мм с натяж ной муфтой, для регулирования. Для обеспечения устойчивости верхнего сжатого пояса, попереч ной жесткости и возможности на движки в спаренном виде, фермы снабжены продольными связями в плоскостиверхнегопояса (фот. 2, 3 и 6) в виде фермы «Гау» с рас косами из брусьев 12x12 см и тяжами из круглого железа, диа метром 16 мм. Изображенные на фот. 1 поперечные связи из круг лого железа, в плоскости малых раскосов, были при установке ферм отменены, в виду отсутствия значительных поперечных колеба ний жесткого нижнего пояса. Утепленная кровля перекрытия состоит ив двух рядов досок тол щиной 25 мм, прибитых сверху и снизу к обрешетинам и одного ряда толщ. 50 мм, прибитого к прокладным брускам, уложенным поперек обрешеток. В качестве те плоизолирующего материала при менены толь и соломит, в качестве кровельного—руберойд по слою пергамина. Вентиляция воздуш ных прослойков осуществляется посредством вентиляционных от верстий, расположенных по кар низу кровли и в вертикальных стенках фонаря. С Б О Р К А ШЕРМ Верхние пояса ферм собира лись на дере вообделочном заводе «Москомстроя», расположенном на расстоянии около 4 км от места постройки бань и в уже собранном виде перевозились на место работ. При этом, несмотря на значительную длину их (около 30 м), никаких поломок и дефор мации в них не было. На месте работ фермы собирались на земле, затем поднимались при помощи лебедок на сборочную площад ку, расположенную в торце вой части здания, где спаривались при помощи брусьев и продольных связей и в таком виде (фот. 6), путем поперечной надвижки, уста навливались на место. Приспо собление для надвижки (фот. 5) со стояло из катальных досок, уло женных вдоль стен помещения, катков из обрезков 65 мм газовых труб, двух пар двухтавровых ба лок №10, прибалчиваемых к опор ным башмакам стального тросса и двух лебедок. Надвижка ферм, производившаяся очень быстро и эффектно, дала возможность из бежать дорого стоящих подмостей. Пониженные напряжения и боль шая нагрузка, достигающая 400 кг на п м фермы, послужили причи ной утяжеления конструкции, но все же коэфициент веса фермы, получившийся равным при этих

Фот . 6. Момент надвижки фермы в спаренном виде

лился в 670 кг и дерева—1.260 кг, при коэфициенте веса—0,75. В течение ближайшего месяца пред положено Институтом сооруже ний произвести испытание 2-х ферм этой конструкции до разрушения, с целью выявления работы гвоз девых соединений,влияния началь ных напряжений при изгибе досок, определения общего коэфициента запаса прочности в ферме и воз можности ее дальнейшего облег чения. Легкий вес, простота конструк ции, минимальная обработка упо требляемого в дело лесоматериала, возможность употребления мало мерного материала—позволяют считать описанную систему безу словно заслуживающей внимания и применения в строительстве, как одну из наиболее рациональ ных систем.

условиях 1,15, не высок. Вес де рева в одной ферме—2.400 кг, металла—1.400 кг. Стоимость од ной фермы определилась в сумме около 2.250 руб., что составляет около 18 руб. на м 2 площади пе рекрываемого плана. Отличаясь большой простотой, конструкция ферм никаких за труднений при осуществлении не встретила. Все девять ферм пе рекрытия были изготовлены и установлены на место в течение полутора месяцев. По такой же системе, но с за меной трубчатых нагелей гвоздями автором статьи запроектированы строительные фермы для автобус ного и грузового гаражей, соору жаемых в текущем строительном сезоне «Москомстроем». При пролете ферм в 22 мрасход металла на одну ферму опреде

Фот . ?• Перемещение фермы к месту установки