Строительство Москвы. 1930

Арх . Щипанин и Егоров

Аксонометрия

Но . . . . нашаархитектурная общественность, обыч но находящая достаточно сил и энергии для внутри грулпировочных споров и дискуссий, прошла мимо такого интересного конкретного задания и, несмотря на значительность темы конкурса , совершенно не откликнулась на него. № У нас еще не имеется опыта в проведении двух ступенных конкурсов, но, несомненно, метод двух ступенного конкурса является не только правиль ным, но и необходимым при разрешении таких боль ших и новых задач, как «Дом книги». Полученный же результат в данном случае не оправдал надежд, возлагавшихся на конкурс. 1-й конкурс дал около 35 проектов, а второй—5. Ни первый, ни второй конкурс со стороны архитектур ной и со стороны производственной не ответили на поставленную задачу. Получен был лишь сырой материал, годный только для дальнейшей проработ ки . Проекта же , разрешающего задание «Дома кни ги», дающего его таким, каким он действительно должен быть, конкурс не дал. Верно, в оправдание участникам конкурса надо поставить то обстоятельство, что задача представля л а большие трудности, в особенности в отношении распланировки производственных помещений—цен тральной отборочной, периодсектора, оперативных кладовых и почтовой экспедиции—в связи с их характером, объемом работы, посещаемостью и, наконец, в связи со сложностью структуры ГИЗ ' а . В части производственной задача усложнялась еще и тем, что методы организации работы существу ющих предприятий подобного рода как у нас, так и з а границей неудовлетворительны. Необходи мые же новые формы пока еще не получили доста точно ясного выражения . Кроме того, небольшая территория , отведенная для постройки здания, не давала возможности развер нуть широко весь производственный процесс по горизонтали. В то же время горизонтальное реше ние в части процесса являлось почти обязательным, так как в здании придется иметь дело с транспорти ровкой весьма значительных грузов .

І - й этаж

Малая территория отведенного участка побудила авторов одного из проектов сделать выступ за границей отведенной территории на прилегаю щий сквер Новой площади. Такое резкое от отступление, нарушившее условия конкурса, дало как раз хорошее разрешение задачи, что отмеча лось как производственниками, так и всем составом жюри . Указанный проект, оказавшийся по фор мальным требованиям вне конкурса , арх . Павлова и Зайцева , давшими, между прочим, в 1-м конкурсе также лучшие предложения, внес ряд новых мо ментов и во внутренней распланировке помещения. Проектом предоставляется большая свобода в ком бинировании помещений и возможность группиров