Строительство Москвы. 1930

г г ~ ш L _

План 1-го э т ажа

. 1

ности, свободы передвижения и, вопреки желанию автора дать хорошую ориентацию, затрудняет ее рядом одинаковых объемов, совершенно разрушаю щих цельность сооружения . «Идеологическое» оправдание композиции, ко торое дает автор, желание выразить мощь и силу социалистической эпохи примитивной символикой («пять корпусов соответствуют пролетариям всех пяти частей света») говорит о наличии ряда при ходящих «литературных» идей, не составляющих, во всяком случае, неотъемлемой части производст венного процесса. Каждая большая техническая задача, выдвигае мая в процессе нашего строительства, вырастает в силу планового характера этого строительства, тре бующего наиболее рационального и совершенного решения задачи, в проблему, наиболее полный ответ на которую может быть получен путем широко поставленной проработки задачи. Проведенный конкурс не дал полного ответа на предложенное задание, хотя короткие сроки (20— 25 дней) не давали возможности детальной прора ботки заданной темы. В то же время организаторам конкурса следует поставить в вину неиспользова ние имеющегося у нас опыта в строительстве круп ных печатных предприятий. Решение задачи большого актуального, показа тельного порядка, большой технической сложности, было поставлено недостаточно широко и разносто ронне.

нристроики, продолжая корпус вдоль проектируе мо г о п р о е з д а . Расширение же надстройкой издатель ского корпуса требует проверки. У в е л и ч е н и е выс о ты вдвое заставит при начале постройки проектиро вать основания и конструкции с учетом двойной на грузки , что, конечно, отразится на сумме первона чальных затрат , повысив стоимость строительства. Процент удорожания , а следовательно, и целесооб разность решения необходимо проверить подсчетом. Кубатура 1-й очереди—231.000 м 3 » полная —384.000 » Подземная часть — 10.944 » Архитектурно-пространственное решение осно вано на контрасте многоэтажного редакционного корпуса и низких элементов, подчеркивающих мас штабность основного объема. Ясность координации объемов усилена членением редакционного корпуса тремя горизонтальными элементами. ПРОЕКТ АРХ. ЛИСИЦКОГО Система застройки—два параллельных угла по линиям улиц 2-й и 5-й Ямского Поля . Наружный— редакционно-издательская группа помещений, вну тренний—п оизводственные корпуса . В силу при нятой системы между корпусами образуется двор улица , через который для связи корпусов устрое ны переходы. Помещения редакций решены отдель ными корпусами, расположенными по 2-й улице. Приня т а я система затесняет участок , излишне дробя его, в результате ухудшая условия освещен