Строительство Москвы. 1930

ставить возможность выбора . Инди видуальные особенности того или иного участка могут в этом отно шении сказать свое решающе е слово . Ц Е Н Т Р АЛ Ь НАЯ Г О С Т И Н И Ц А Состоит из двух основных групп з д ания . К первой группе мы отно сим корпус общих помещений, ко второй—состоящей , в свою оче редь , из двух частей—жилые кор пус а . От главного входа , при ко тором расположен вестибюль с гардеробом, идут помещения : бюро гостиницы, комната с торожа , па рикма х е р с к а я , помещения хране - н и я ба г ажа прие зжающих , не сколько в анных комнат . Да л е е идут : комнаты ожидания , з алы д л я игр и , наконец , столовая , рас с чит анна я на 240 человек , обе д ающих одновременно. З а л , отве денный д л я столовой, имеет двух светное освещение . К фермам подвешены переходы, которые ве дут в библиотеку и читальный з а л . Пропуск 240 человек одновре - ' менно обедающих предопределил и з апроектированную здесь , меха низированную до известной сте пени , систему подачи куша ний и уборки посуды. Эта система пред ставляет собой р я д ленточных сто лов на р о л и к а х . Наипростейшим с архит ектур - ной стороны, наивыгоднейшим в экономическом отношении , наибо лее распространенным типом кол

Устройство одного коридора вме сто двух—неизбежное в старинной планировке аналогичных зданий—• дает проекту , конечно , определен ные экономические выгоды. Усту пы, создающие ор г ани з ациюжи лых процессов , путем территориаль - ного распределения функций жи - л ища , предоставляют еще и наивы годнейшие условия в деле обору д о в а ни я жил ой ячейки постоянной мебелью. Проблема постоянной ме бели о р г а нич е с к и с в я з анна я с той или инойа рхит е к т рурной констру кцией , находится в данный момент в т яжелом положении только по т ому , что р а з р еше нн а я в принци пе—-она на практике сталкивается со старыми образцами архитек - т у ры , самыми обыковенными сте нами и полами . Здесь , к а к мы видим, проблема постоянной меха нической мебели я в л я е т с я неотъем лемой частью архит ектурной кон с трукции—з де с ь , к а к бы говоря , создана та экономическая база , на которой проблема постоянной мебели может быть ра зрешена в реальном осуществлении с мак - симальным качественным эффек том. ПАВИЛ Ь ОНЫ Т У Р ИС Т ОВ Эти павильоны запроектированы 2-х типов . Тип первого павильона отличается от второго только тем, что первый имеет веранду в пер вом э таже под павильоном, а вто рой—веранду на крыше павиль - она . Это сделано с целью предо

лективного явля е т с я , конечно , обща я па л а т а—спа л ьня . В социалистическом отношении, в отношении коллективиз ации и обобществления жи л ищных функ ций—по поводу такой архит ектур - ной конс трукции ска з а т ь , конечно , нечего. В принципе она совершен на . Но , кроме принципов , кон с т ру кция общей пала ты- спальни имеет огромное количество не удобств . Главными недостатками этого архит ектурно г о типа явились : шум наполнения пала ты , проход к со седней крова ти , шум соседа, р а з - говоры ближние и дальние , на ко - нец, х р а п с п ящих и пр . , и т . п . r f f ee эти отрицательные я вления чи- — сто звукового , шумового происхо - ждения . Уничтожение их воз - можно , во - первых , наиболее труд ным путем, путем и з оляции ; во - вторых , путем з а г лушения не ор г аниз ов анных шумов шумами ор г аниз ов анными , влияющими на человека не с отрицательной сто роны, а с положительной . Этими орг анизованными шумами владеет то искусство , которое мы называем му зыкой . Исходя из этих предпосылок , мы и предлагаем строить тип зда ния ка з армы, пала ты- спальни , но строить колл е к тивом , общими усилиями и з наниями ра з личных специалистов : му зыкантов , врачей , архитекторов и проч . Рассчитывая именно на эти кол лективные у с или я и знания ра з - жи л ища