Строительство Москвы. 1929

Сплошная 2-этажная витрина ле- стницы совершенно не продумана в теплотехническом отношении. Несмо- тря на значительное расстояние между стеклами, в ней совершенно отсутствуют какие-либо нагреватель- ные приборы. Герметичность внут- ренних рам недостаточна и потому воздух из магазина, просачиваясь в междурамное пространство, вызывает конденсацию водяных паров на стек- ле, уже при внешней температуре - •10°С,—следовательно, при температу- ре ниже нуля , стекла будут покрыты толстой коркой льда. Во время ос- мотра магазина мы констатировали много воды в междурамном простран- стве. Там же на лестничных пло- щадках отталкивающее впечатление производят радиаторы разных номе- ров , расположенные на уровне чело- веческого роста, обдавая лица посе- тителей тяжелыми потоками воздуха,, нагретого до высокой температуры. « К Р А С НО Е З А М О С К В О Р Е Ч Ь Е » Универмаг на Добрынинской пло- ща ди * является самым крупным и з построенных в последнее время в Москве. Четыре этажа этого здания отведены под торговые помещения, а два верхних—под контору пра- вления Замоскворецкого общества потребителей. Возведенное здание нель з я считать законченным архитек- турным объектом, так как оно яв- ляется лишь частью грандиоз- ного сооружения, призванного офор- мить в недалеком будущем Добры- нинскую площадь, подлежащую пе- репланировке по плану Большой Москвы. Главный фасад здания решен ассимметрично. Один из его углов подчеркнут нарастанием объема и приподнятыми окнами зала собраний; этому углу соподчинена и система, столбов-вертикалей, путе^т членения ее массивным пилоном одного из вхо- дов, делящего зрительно фронталь- ную плоскость здания на две нерав- ные части и вводящего тем самым некоторые элементы ритма в ее ра з - решение . Такой подход к архитектурному членению сооружения вполне прием- лем, но ударение сделано не долж- ным образом, ибо созданное им на- правление динаммкиздания в сторону от Добрынинской площади—ошибоч- но и недопустимо. Оно не учиты- вает композиционно-пространствен- ной функции здания в отношении пло- щади и не дает возможности в даль- нейшем удовлетворительного включе- ния , при предполагаемом его рас- ши р е н и и ^ общую рядовую застройку кварт ала . Архитектурные элементы здания не новы и несколько напоминают мо- тивы оформления дома типографии «Известий» арх . Бархина . Отметим в корне ложный прием членения оконных проемов легкими горизон- тальными поясками, не соответствую-

Универмаг «Кра сная Пресня»

Арх . Яковлев

Деталь лестницы

Главная лестница

лестница универмага. Часть стекол в натуре уже побита покупателями и непонятно, кому в голову могла придти до дикости глупая идея огражде- ния перил стеклом, тем более, что разбитое и летящее вниз стекло не- минуемо будет вызывать несчастные случаи. Конструкция перекрытий —ребристая, со всеми присущими ей недостатками (о коих см. ниже) , при чем дефекты этой конструкции здесь еще усугублены вутами не- приятной формы. Следовало бы подумать о применении безбалочного покрытия. В универмаге естественно напрашивается вопрос об интерьере; необ- ходимо использовать цвет композиционно (для выявления основных под- разделений торговых отделов, отделений, вестибюля и пр.) Б о б о и х зданиях проектировщики об этом почти и не думали.

9 Описание проекта и планы здания см. в журнале «Строительство Москвы» № 3 за 1929 год.