Строительство Москвы. 1928

разделенный на три отделения, 2) склад-распа- ковочная в 65 кв. метр, 3) склад нефтепродук- тов в 15 кв. метр. Во 2-м этаже—1) контора, 35 кв . метр, 2) чайная-столовая с кухней и ком- натой для прислуги, площадью по усмотрению автора проекта, 3) библиотека-читальня, пло- щадью 30 кв. метр, 4) передняя-раздевальня, уборные с умывальными и клозет или отхожее место. Надворные постройки должны состоять из амбара, ледника и сторожки. По типу В —-в одноэтажном здании разме- щаются торговый зал с четырьмя отделениями— общей площадью 240 кв. метр., складочное по- мещение, оно же распаковочная, в 72 кв. метр., контора в 18 кв. метр., комната для отдыха слу- жащих в 16 кв. метров, уборная с умывальной и подсобные помещения и подвал с отдельным ходом со двора, площадью 80 кв. метр. Надвор- ные постройки: сарай на два отделения, площ. 48 кв. метр., ледник каменный или бетонный, площ. 72 кв. метра, навес, площ. 4.0 кв. метр. По типу Г —в двухэтажном здании разме- щаются: лабаз, площ. 50 кв. метр., мясо-рыбо- овощное отделение, площ. 40 кв. метр., хлебо- кондитерское отделение, площ. 40 кв . метр., бакалейно-кондитерское отделение, площ. 35 кв. метр., молочно-гастрономическое отделение, площ. 35 кв. метр., склад-распаковочная, площ. 125 кв. метр, (при складе—контора около 24 кв. метр.), комната для служащих, она же столовая (при ней небольшая передняя для платья) общей площадью 20 кв. метр, и уборные с умы- вальными. Во втором этаже, общей площадью около 125 кв. метр., размещаются: мануфактур- ное отделение, галантерейно-обувное, готового платья, посудно-хозяйственное. Лестница, ве- дущая во второй этаж, располагается в связи с главным входом и торговыми отделениями. На- дворные постройки: 1) сарай в два отделения, площ. 48 кв. метр.; 2) ледник, площ. 72 кв. ме- тра; 3) помещение горючих материалов и 4) на- вес на 4 подводы. Для всех типов требовалось дневное осве- щение в отношении 1 : 6 к магазинам и 1 : 8 к остальным помещениям. Высота магазина— 4 метра. Отопление голландскими печами с рас- четом—в отделениях скоропортящихся продук- тов 8° Реомюра и в остальных помещениях— 14° Реомюра. На конкурс было представлено 83 проекта. ГІо рассмотрении их Советом Жюри, имевшим в своем составе представителей М. А. О. и'Цен- тросоюза, были присуждены за относительно лучшие проекты премии следующим авторам: По типу А —1-я премия: арх. Кондрашев Б . А. , Крылов А. М. , студент ВХУТЕМАС' а Модоров М. А. II премия—инж.-стр. Тарасов Б . И. , I I I премия— студенты ВХУТЕМАС ' а Каторгин Ф. Г . , Гиляров Н. И. По типу Б —I премия: инж.-архит. Якобсон, H. J I . II премия.: инж.-арх. Зильберт А. Э., I I I премия: инж.-строит. Дмитриев А. А. , Стапран О. А. , Зу- бин А. А.

По типу В —I: премия: инж.-арх. Савельев J I . И. , Яковлев К. H. , II премия: арх. Кондрашев Б. А. , Крылов А. М., студ. ВХУТЕМАС ' а Модоров М. А. I I I премия: арх. -худ. Теплицкий Л. С., студ. ВХУТЕ - МАС 'а—Булгаков.

По типу Г —I премия: студ. Высш. Техн. Уч. Парфенов Л. Г . , Сергеев В . П., І І -я премия: Карпов А. А.., III премия: Притуленко I I . В .

В отзывах СоветаЖюри отмечено: по типу А—1 премия. «Проект хорошо решает участок верной расстанов- кой на нем отдельных групп сооружений. Внутренняя группировка помещений удачна. Вход со стороны дво- ра без сеней, а имеющийся тамбур тесен. В рубленых стенах здания не везде имеются перерубы для связей параллельных стен, также неправильны соединения их с печами. Внешне архитектура приятна, хотя не вы- ражает деревянного рубленого обшитого здания. В общем проект заслуживает полного внимания». премия. «Распаковочная неплохо увязана с магазином, кладовой и конторой. Лестница в подвал открыта, а потому недостаточно несгораема; близость к ней другой лестницы делает одну из лестниц необязательной. Отдельно стоящие здания на участке носят некоторую случайность. Симметричное здание на угловом участке архитектурно неверно. Фасад отзы- вает уютом особняка, что недостаточно характерно для данного сооружения. Все же решение не плохое и про- ект в общем представляет интерес». премия. «План генеральный удо- влетворителен. Помещения отделений удобно сообщают- ся с распаковочной, вход и касса расположены удачно. План компактен. Фасад прост и достаточно выразите- лен. Вспомогательные помещения, деревянные, разме- щены удовлетворительно. Разрыв между навесом с убор- ной и амбаром—недостаточен». По типу Б—I премия. «План весьма удобный по расположению. Лестница наверх хорошо сообщается со входами в магазин. Расположение кассы удачно. Распаковочная сообщается со всеми отделениями мага- зина. Расположение помещений 2-го этажа хорошо. Входная часть фасада скучна. Проект дает вполне хо- рошее решение». По типу Б—II премия. «Здание решено на угло- вом участке с круглой, лицевой формой, характеризую- щей помещение магазина. Скромный вход в магазин через тамбур, общий с лестницей, ведущей в помещение второго этажа-—тесен. Игривая форма прилавков опреде- ленно мешает легко и ясно представить простую и удоб- ную форму магазина. Распаковочная поставлена хоро- шо, но несколько глубока. 2-й этаж занят конторой, чайной-столовой и несоразмерной кухней. Фасады могли бы быть интересными, если бы в них было боль- ше цельности; подписи дробят общие, также, как и сла- бо сложенные формы, круглые с прямыми. В общем про- ект представляет интерес». По типу В—I премия. «Здание решено на участ- ке с одной уличной стороной. При большом фронте магазина даны два симметрично поставленных входа, что очень удобно для ориентации приходящих вмагазине покупателей. Распаковочная и ледник хорошо обслу- живают мясо-рыбное отделение и не совсем хорошо хлебное отделение. Контора, комната отдыха и другие помещения поставлены удобно. Внешне здание архи- тектурно выразительно, отражает содержание и соответ- ствует назначению». По типу А—II ГІо типу А—III