Строительство Москвы. 1928

в этом случае необходимо будет допустить тем- пературу горячей воды в 110° С. Понятно, что поддержание этой температуры возможно только при давлении в системе, рав- ном 1,5 абсол. атмосферы, так как при умень- шении давления начнется выделение из воды пара. Но в нашем случае этого и не произой- дет, так как в водоводах давление всегда будет выше, а в местных системах,—благодаря под- мешиванию при впуске к горячей воде обрат- ной воды той же системы. При максимальной температуре последней— температура смеси, понятно, должна быть не выше 90° С. На той же фиг. 1 пунктирными линиями указана схема соединения обратных магистра- лей отдельных систем с подводящими горячую воду ответвлениями водоводов, а также необ- ходимые для переключения краны для полу- чения нужной температуры воды, поступаю- щей в местные системы. Нанесенные на во- доводах и местных системах стрелки дают полное представление о характере действия системы. Ясно, что при приведенной схеме все зда- ния отапливаемого района связаны общими условиями работы системы и находятся под статическим давлением, зависящим от высоты расширителя. На фиг. 2 изображена другая схема отопле- ния тех же зданий, при которой к ажд а я мест- ная система снабжена самостоятельным расши- рителем и поэтому находится под своим соб- ственным давлением. Буквы, расставленные на схеме, имеют то же значение, как и в предыду- щем случае. Отличие этой системы от описан- ной заключается в том, что охлажденная в ка- ждой местной системе вода поступает в обрат- ный водовод не непосредственно, а через обрат- ную (сливную) трубу, поднимающуюся в виде петли несколько выше дна расширителя . Бла годаря тому, что высшая точка петли соединена (пунктир на чертеже) с воздушной частью расширителя , т. -е. с атмосферой, то в опускающейся части трубы получается раз- рыв струи воды, и высота ее стояния в трубе определяется потерей напора, затрачиваемого в обратных магистралях при возвращении охла- жденной воды в котельную. Дл я свободного слива воды в котельной устанавливается сбор- ный бачок б, из которого центробежный насос снова нагнетает воду через котлы в местные системы. Ус траня я неудобства рассмотренной ранее системы, последняя схема отопления имеет тот недостаток, что электро-насос системы должен иметь гораздо большую мощность, чем в пер- вом случае, так как он создает не только напор дл*я циркуляций в системе воды, но и должен поднимать воду на высоту зданий. При этой системе отопления очень важно предохранить местные системы от возможности передачи в них давления, имеющегося в водо- водах, так как в этом случае местные системы могут оказаться под тем напором, которого они

не выдержат. Самой простой предохранитель- ной мерой может служить в этих случаях со- ответствующий расчет ответвлений водовода к попутным зданиям, сечениями которых дол- жен погаситься весь избыточный напор, а если окажется почему-нибудь это затруднительным, то необходимо будет поставить на ответвлениях ЕОДОВОДОВ дополнительные диафрагмы. Из рассмотрения второй схемы делается ясным, что высота стояния воды в сливных трубах не должна превышать высоты самого низкого отапливаемого здания. Поэтому, на- пример, в Дангауэровском поселке ее следует принять несколько меньше высоты жилых зда- ний, имеющих высоту 5 этажей, а имеющиеся 2-этажные здания: бань, прачечных и проч.— оборудовать паровым отоплением, что по ха- рактеру последних является вполне целесо- образным, тем более, что оборудование этих зданий—приготовление горячей воды, бучение белья, его сушка, а также подогрев приточной вентиляции—должно производиться при по- мощи паровых приспособлений. Здесь необходимо отметить, что благодаря расположению указанных выше зданий вблизи котельной, не исключается также возможность их отопления от общей насосной установки. Дл я решения вопроса о том, какая из рас- смотренных схем установки отопления является наиболее рентабельной для Дангауэровского по- селка, необходимо разработать оба варианта и определить стоимость установки как с точки зрения первоначальных затрат, так и с точки зрения эксплоатации. Следует также остановиться на рассмотре- нии способа разводки водоводов по застраивае- мому поселку. Дело в том, что в связи с шестилетней про- граммой постройки на первый взгляд каза- лось бы, что в порядке производимых работ было бы проще всего устраивать для отдельных кварталов временно обслуживающие их мест- ные котельные, которые можно было бы уни- чтожить после постройки общей тепловой стан- ции, присоединив непосредственно кварталь- ные системы к проложенным от станции водо- Еодам. Освобождающиеся при этом в полуподва- лах зданий котельные можно будет использо- вать под газоубежища или какие-нибудь дру- гие хозяйственные надобности. Может быть, сделанное предположение и ока- жется правильным, но прежде, чем на него решиться, необходимо также проделать под- счет стоимости водоводов, проложенных по типу городского водопровода, т.-е. с устрой- ством тепловых вводов в каждсм здании по- селка. При этом способе прокладки водоводов те- ряется надобность в устройстве в каждом квар- тале своей дворовой тепловой сети. Понятно, что при решении вопроса в этом направлении является необходимой постройка центральной станции с частичным оборудованием ее в этом же сезоне.