Строительные конструкции из дерева и синтетических материалов. Проектирование и расчет

(21) — (25), в которых принимают № раС ч= а при вычислении коэффициента £ гибкость принимают по формуле (10). Количество связей определяют по формуле (20) с введением в ее знаменатель коэффициента %. Устойчивость элементов в плоскости, перпендикулярной к пло ­ скости изгиба, проверяют по формуле (7). Проверяют также устой ­ чивость наиболее напряженной ветви (при І г > 7 а) по формуле о — N/F^p ~Г М л / ІКбр Фі7?с> (28) где (pi — коэффициент продольного изгиба рассматриваемой ветви, вычисленный по ее расчетной длине І г . 2.5. АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ Автоматизация проектирования (АП) — основной способ повы ­ шения производительности труда инженерно-технических работ ­ ников, занятых проектированием. Задачи АП реализуются при создании систем автоматизированного проектирования (САПР) — организационно-технической системы, состоящей из комплекса средств автоматизации проектирования, который взаимодействует с подразделениями проектной организации, и выполняющей АП (ГОСТ 23501.101 — 87*). В настоящем учебном пособии даны общие понятия об АП и САПР и некоторые прикладные программы геометрического, статического и конструктивного расчетов деревянных конструк ­ ций. Более подробно указанные вопросы отражены в учебных посо ­ биях по САПР. АП возникла на базе достижений конкретных технических дис ­ циплин, вычислительной математики и техники. В них зародились и получили развитие принципы построения технических объектов, приемы и типовые последовательности выполнения проектных за ­ дач, система основных понятий, терминов, классификаций, оценок проектируемых объектов. Многие положения, принципы и приемы традиционного инженерного проектирования совместимы с требо ­ ваниями автоматизации и определенно повлияли на методологию современного АП. Однако при неавтоматизированном проектировании использу ­ ются преимущественно экспериментальные методы исследования и оценки качества проектных решений, получаемых на основе инже ­ нерного опыта и интуиции без привлечения формальных методов. Сроки и стоимость такого проектирования чрезмерно большие. По ­ этому необходимо переходить от физического экспериментирования к математическому моделированию, заменять приближенные при ­ емы оценок, определения параметров и оформления документации алгоритмическими процедурами. Вычислительная математика позволила алгоритмизировать и автоматизировать ряд проектных процедур. Однако математиче ­ ская постановка для большинства проектных процедур не очевид ­ 29