Строительная гигиена и санитария. Часть І

Щіпьел при содержании 0,06% углекислоты, что и можно принять за допустимый предел чистоты воздуха в помещении. Отсюда можно вывести допустимое накопление углекислоты: 0,06-— — 0,04 = 0,02%. Принимая, что взрослый человек выдыхает в час в среднем 22,6 л углекислоты, можно найти количество воздуха, по- требное на одного человека в час. Оно будет равно:

Эта гигиеническая норма носит название «коэфициента вентиля- ции». Дальше мы увидим, что при других способах вычисления этот коэфициент значительно изменяется. В прежнее время эти вещества назывались «антроиотоксинами», т. е. ядами человека (от древнегреческих слов «антропое» —• человек и «токсины» — яды), потому что они считались ядовитыми, но Гер- мане, Иенсен и Рауер 1 опровергли это. Эти дурнопахітущио вещества сами но себе не являются ядови- тыми, но они могут дурно влиять тем, что при выделении их каким- нибудь производством соседние жилые дома лишены возможности ле- том проветривать свои помещения открыванием окон, а в закрытых помещениях, раньше чем наступит допустимый минимум кислорода и максимум углекислоты, воздух, наполненный дурношіхиущимн га- зами, рефлекторпо задерживает 1 дыхательный процесс, делает его по- верхностным, вызывает тошноту и является причиной нарушения пи- тания организма, расстраивая аппетит. Все это вызывает целый ряд неприятных явлений и последствий. L. Нііе и Mulck считают, что причиной «отравления», т. е. тя- жести и боли в голове, в жарких и переполненных людьми помеще- ниях является никак пе вдыхание каких-то неведомых ядовитых ве- ществ, содерягащихся в «жилом» воздухе, а набухание слизистой обо- лочки носа и связанное с ним затруднение дыхания носом. Дело в том, что Hill, Cock u Winslow отмечают набухание сли- зистой оболочки носа и увеличение выделения слизи в носу в теплом воздухе. Холодный воздух всегда вызывает противополояшо ѳ действие. Правда, ко многим запахам можно привыкнуть. Рубнер говорит: «привычка не есть доказательство безвредности фактора, она только указывает на исчезновение острых явлений, она является аргументом, которым люди злоупотребляют, злом, так как это лишает их указаний на вредность». Химическая природа этих дурнопахнущпх веществ все еще неиз- вестна, равно как неизвестно, каким образом они оказывают вредное действие на организм. ГІо этому поводу существует много разного рода предположений, но окончательных выводов нет, как нет до сих пор доказательств ядовитости выдыхаемого человеком воздуха. Но даже если эти дурнопахнущие примеси воздуха не оказывают человеку непосредственного вреда, то вред они все же, как это уже 1 H e r m a n n s , Archiv für Hygiene, 1882. J e n s e n , Archiv für Hygiene, І81Ю. I i a u e r , Zeitschrift für Hygiene und Infectionskrankheiten, 1893.