Столетие Вятской губернии, 1780–1880. Сборник материалов к истории Вятского края. Том II

иаказанія плетьми въ мѣстѣ своего жительства «за побѣгъ отъ поме­ щика и неправильное утружденіе Г осударя И мператора просьбою объ увольненіи его съ прочими изъ помѣщичьяго владѣнія». Когда Уржумскій уѣздный судъ рѣшилъ дѣло крестьянъ не въ ихъ пользу, то крестьяне, вмѣсто узаконенной апелляціи, послали вновь жалобу Государю Императору, а исправника, пріѣхавшаго объявлять

указъ уѣзднаго суда, слушать не хотѣли и подписки о выслушаніи указа не дали. Исправникъ, какъ и губернское правленіе о томъ за­ метило, не показалъ въ этомъ случае должной распорядительности и дѣйствовалъ неосновательно; два раза являлся съ инвалидною коман­ дою въ состав^ 20 человекъ и съ понятыми числомъдо 150, но этимъ возбудилъ лишь большее ожесточеніе. Назначенныхъ помещикомъ къ отдаче вь рекруты крестьяне не выдали и тогда же подали губернско­ му прокурору прошеніе объ оказапіи имъ защиты, впредь до получе- нія ответовъ на ноданныя ими высшему правительству прошенія. Губернское правленіе «отнеся упорство тѣхъ крестьянъ къ слабо­ му и безпорядочпому распоряженію земскаго исправника въ прекраще- піи неповиновенія», поручило это дело дворянскому заседателю Вят­ скаго совестнаго суда Янчевскому, который и пробылъ вместѣ съ осо­ бою коммисіею чиновниковъ, священникомъ—увещателемъ и инвалид­ ною командою въ селѣ Новонокровскомъ 14—17 мая- но къ повино- венію крестьянъ пе склонилъ. Между тбмъ отъ помещиковъ поступи­ ло въ губернское правлепіе прошеніе о томъ, чтобы для успокоенія крестьянъ доставленъ былъ къ нимъ содержавпіійся въ тюремномъ зам­ ке поверенный ихъ Курбатовъ, который изъявилъ готовность просить своихъ односельчанъ, чтобы они повиновались своимъ помещикамъ и работали на нихъ, и давалъ объ этомъ за себя и за доверителей сво­ ихъ подписку, но съ темъ условіемъ, чтобы крестьяне не были стес­ няемы въ отыскиваніи своей вольности. Губернское правленіе нашло возможнымъ поступить такъ и крестьянинъ Курбатовъ 12 іюпа взятъ былъ и.зъ тюрьмы для убежденія прочихъ крестьянъ, которыхъ вы- ехаишій земскій судъ засталъ собранными въ одномъ хорошо укреп- ленномъ дворе. Не смотря на все убежденія, крестьяне объявили, что до получепія ответовъ на проніенія ихъ къ министру юстиціи они никакихъ подппсокъ не дадутъ, увещаній су­ да и свян\енииковъ слушать не хотятъ. Тоже самое повторилось и 16 іюня, при чемъ крестьяне единогласно показали, что «прежде сего господамъ своимъ, повинуясь, нриказанія ихъ исполняли безро­ потно, когда же не въ силахъ сделались переносить-стесненія ихъ и

Государю Императору и