Стекло

ее, не увеличить ее привычных габаритов, не стеснить тех сложных движении, которые проделывает мастер-выдувальщик. Само собой разумеется, что в Советском Союзе вопросу механизации ручного выдувания всегда придавали большое значеппе. Для получения скорейших результатов в 1939 г. по инициативе Ленинградского обкома пар­ тии был объявлен всесоюзный конкурс на лучший прибор для выдувания стекла при помощи сжатого воздуха. Напомним, что здесь речь шла о так называемой «малой механизации», когда пытались добиться облегчения производственного процесса частичной заменой некоторых ручпых операций механизированным^. Из нескольких десятков поступивших предложений наиболее удачным было признано разработанное инженерами А. Я. Гринбергом, И. С. Благообра- зовым иМ.С. Гандшу простое в обращении приспособление в виде резиновой гру­ ши, прп помощи которой воздух нагнетался в изделие непосредственно из атмосферы. Этот прибор был хорошо встречен производственниками и в настоящее время с успехом применяется на многих стекольных заводах Советского Союза. Однако полученное решение лпгпь частично удовлетворяло поставлен­ ным требованиям, так как оно годилось только для выработки мелких изде­ лий. Многообразный же ассортимент сосудов большой емкости, как раз та­ ких, изготовление которых ручными приемами требует наибольших физиче­ ских усилий, приходилось выделывать по-прежнему вручную. Этот пробел был восполнен относительно недавно инжепером Л. А. Вол­ ковым, который после углубленного изучения всех тонкостей процесса выду­ вания и долголетнего экспериментирования совместно с инженерами и рабо­ чими Ленинградского завода художественного стекла разработал, наконец, конструкцию прибора, удовлетворявшего всем требованиям. Предложенная конструкция позволяла тонко регулировать давление и количество поступавшего в трубку сжатого воздуха и пе требовала от стекло­ дува не свойственных ему движений, отличавшихся от тех, к которым он при­ вык в процессе ручного выдувания. Механизированная трубка Волкова по весу и размерам почти не отлича­ ется от инструмента ручного выдувания, что явилось весьма важным благо­ приятным условием прп ее внедрении в практику. Опытпый рабочий-выдуваль­ щик вполне осваивает работу па новом аппарате в течеппе одного рабочего дня. Трубка Волкова начииает в настоящее время получать применение в тех случаях, когда почему-либо пе может быть использован массовый метод машинного выдувания, конечно, кроме случаев пзготовлепия уникаль­ ных художественных изделий. Она представляет собой значительпо более совершенный и универсальный инструмент, чем трубка с резиновой грушей. Однако необходимо подчеркнуть, что все предложения, подобные описанным выше, независимо от той плп иной степени их успешности, не могли претеидовать на исчерпывающее разрешение проблемы меха­ низации выдувания полых стеклянных изделий в том масштабе, как это требовалось.

413