Стекло

Еще одним ярким примером того, какую иногда громадную роль на заводах художественного стекла мог играть простой человек нз крепост­ ных, одаренный талантом, может служить следующий случай. В 1766 г. в Мануфактур-Коллегию поступила от ярославских купцов Молчановых жалоба о том, что поверенный Мальцова сманил с их стекольной фабрики мастера Семена Панкова. В жалобе буквально было написано так: «...умышленно подозвав, тайным образом увез на ево, Мальцова, завод с собою воровски... желал бессовестно...прпвесть показанную пх фабрику в замешатель­ ство п действительную остановку, с тем самым умыслил озорппческп учи­ нить пм напрасный убыток п разорение». Значпт, вот как ставится вопрос: от ухода Панкова фабрика должна остановиться, а владельцы ее, купцы Молчановы, разориться! И фабрика на самом деле остановилась, печи былп погашены, н рабочие сидели без дела. Возникло судебное разбирательство, в результате которого Папкову было предложено возвратиться па прежнее место, Мальцеву вернуть убытки, понесенные Молчановыми, а последним уплатить Панкову за прогульные дни. Такие люди, как Вершинин п Панков, нередко выходили из среды кре­ постных рабочих-стеколыцпков. Имена подавляющего большинства пз ппх остались в безвестности, но этп-то люди и былп главными двигателями на­ шего художественного стеклоделия, имп-то и прославилось оно в нашей •трапе и за рубежами ее. Наша обязанность сделать все возможное, чтобы имена пх, извлеченные из пыли архивов, былп сохранены для потом­ ства. Кроме указанной группы Мальцовских заводов и Бахметьевского за­ вода, можно назвать Круговскпй завод Меншпкова, Марьинский завод Ол- • уфьева, Мплятинский завод Орлова и еще до десятка более мелких заводов. Некоторые нз этих предприятий насчитывали по нескольку сот рабочих и былп значительно крзгпнсе Санкт-Петербургского стеклянного завода, где в середине XIX в. работало немногим более ста человек. Наконец, говоря о выдающихся стекольных заводах того времени, необходимо отвести особое место Усть-Рудпцкой фабрпке Ломоносова. В главе, посвященной специально М. В. Ломоносову, мы подробно займемся этим вопросом. Пока же скажем, что Усть-Рудицкая фабрпка была своеобразным предприятием, очень мало похожим на все остальные •текольные заводы того времени. Во главе ее технического руководства на­ ходился по какой-нибудь малообразованный практпк, как обычно бывало, i выдающийся ученый, отводивший пауке первое место на производстве. Лаборатория на этом заводе была руководящим центром, что также явля­ лось исключением. Фабрика выпускала совершенно новую продукцию, ранее нигде в Рос- ин не изготовлявшуюся, а именно «смальты»— заглушенные цветные стекла для мозапкп, бпсер, стеклярус, пропнзки, различные галантерейные изде­ лия (граненые камни, броши, серьги) и, наконец, столовые сервнзы, туалет­ ные н письменные приборы пз разноцветного стекла. Выпускались также и более крзтпные вещи, как, например, декоративные столовые доскп, рамы для мозапчных портретов п т. п.

205

Стекло