Стекло

Постараемся теперь разобраться, какое положение в кругу разнообраз­ ных, высокоразвитых по тому времени ремесел Киевского государства зани­ мало стеклоделие. Тендепцпозпый подход ряда зарубежных историков прошлого' к вопро­ сам культуры и быта наших отдаленных предков отразился и на представ­ лениях о состоянии стеклоделия в Киевской Руси. В течение долгого време­ ни принято было считать, что все цветное стекло, т. е. все смальты, пз которых набирались мозаики древнерусских храмов, завозились в количестве многих десятков тонн пз Впзаптпп. Утверждали, что находимые при археологических раскопках на территории славянских городищ и мест погребения многочис­ ленные обломки мелких стеклянных пзделпй также относятся к продукции, завозившейся в славяпские земли египетскими, финикийскими, сирийскими, арабскими и другими купцами. На этом основаппи етроплись заключения о необыкновенно развитых торговых спошенпях Киевского государства с окружающими странами, об особенной роли мелких купцов — коробейников, заносивших своп товары к самые отдаленные уголкп славянских земель; словом, предлагались все возможные варианты, кроме одного, самого, казалось бы, естественного, что в Киевской Руси, в некоторых пз ее многочисленных городов, могло существовать собственное стекольное производство. К этому выводу подошли лпшь после того, как в начале текущего столе­ тия археолог Хвойко раскопал в Киеве, около Десятпнпой церквп, остатки стекольной мастерской, относящейся к X I—XII вв. Судя по описаниям, ос­ тавленным автором раскопок, были найдены развалины печей «особого устройства», большое количество целых и сломанных стеклянных браслетов и перстней, а также куски эмали. К сожалению, производитель раскопок не объяснил, что он понимал под печами «особого устройства», и на основании его краткого отчета нельзя было сделать никаких выводов о технологии про­ изводства. Но тот факт, что раскопана была именно производственная ячейка, сомнений у археологов не вызывал, так как часть браслетов и их обломков была деформирована и спаяна между собой, что признавалось за производ­ ственный брак. Одпако подобпая же картина могла получиться и в резуль­ тате пожара. Но менее интересные результаты были получены в 1950 г. при расколках, проведенных Институтом археологии Академии наук УССР в одном из древ- нейшпх районов Киева, пмепуемом Подолом. В слоях конца XI п начала X II п. были открыты остатки большой стеклоплавильной мастерской, с раз- рушепнымп горнамн, с черепками тиглей, облитых разноциетпымп стеклян­ ными расплавами, и с большим количеством обломков и полуфабрикатов вся­ кого рода стеклянных изделий, начиная от бус, перстней п браслетов и кон­ чая тонкостенными сосудами и кусками многоцветной смальты. И, наконец, годом позже был получен еще более ценный материал. В так называемом «митрополичьем саду» на территории историко-культурного му­ зея — заповедника Киево-Печерской лавры — весной 1951 г. произошел обвал земли, который обнажил остатки разрушенпой монголами в 1240 г. крепостной степы, окружавшей Печерский монастырь п обращавшей его в мощный укрепленный замок. Стены былп выложены из кирпича по всем правилам фортификации того времени, имели 2 м в ширину и 6 м в высоту.

198