Старый Воронеж

Стиль русский: большие стены, малые отверстия, боль- шая лобовая часть являются характерными знаменателями старания строителей привлечь богомольцев чистотою своих помыслов, безкорыстной, благородной души. Средняя часть—восьмигранная призма— на едва пока- завшемся четырехскатном начале, прячет углы в пиля- страх и украшена в середине поясом, а вверху карнизом, состоящим из фриза и чередующихся ребер торца. С че- тырех сторон—открытые арки для звона. Непосредственно от карниза идет кирь лч^ая пирамида шатра с четырьмя слухами. Углы пирамиды, как и призмы, спрятаны в пилястры, не доходящие до барабана (шейки главки), обнимая тем самым переход от пирамиды. Москва от земли до креста!" Все части колокольни: и нижний четверик, и средний восьмигранник, и верхний шатер представлеют из себя фор- мы, легко воспроизводимые в дереве. В этом и есть разгадка архитектурного стиля этих чисто русских колоколен, явив- шихся всецело повторением в камне столь привычных и излюбленных деровяппых форм. Колокольня Алексеевскою монастыря является един- ственным сооружением типа вполне Московского, до-петров- ского. Все сооружение, если нельзя назвать одним из лу ч- ших образцов столь пленительных, интимных колоколен Московской Руси, если в нем и виден известный провин- циализм стиля,—однако, все же оно в целом является одним из трогательных образчиков самостоятельного старого зод- чества. Успенская церковь построена около 1694 г. '); несмотря на то, что постройка относится уже к петровскому време- мени, однако по типу своего главного нефа она может быть отнесена к началу XV I I или к концу Х Ѵ Т-го века. В этом не будет ничего странного, если мы вообще вспомним, что в провинции архитектурные стили и навы- ки вообще запаздывают на несколько десятилетий сравни- тельно с центром. Это оказывается особенно справедливым для старой Руси, где плохие пути сообщения всегда соз- г ) См. „Воронежская Старина" вып. V. Ѳ . Лукин. „Успенская церковь", стр. бо. вдесь же опровергается сообщение Воліовитпнова о постройке церкви в 16ö9 г.