Старый Воронеж

эпохи и теми обширными знаниями деталей русской жиз- ни и ее быта, какими отличаются все его художественные создания этого рода. А. М. Васнецов очень сожалел о том, что не мог лич- но быть в Воронеже, чтобы воссоздать на .месте тот старый город, который его так заинтересовал. Но те источники, которые были ему доставлены, оказались достаточными, что- бы изобразить Воронеж с московской стороны. В своей пояснительной записке к эскизу А. М. Васне- цов пишет: „Исходной точкой изображенного на акварели вида по- служили план Воронежа XV I I века, помещенный в „Юби- лейном сборнике в намять трехсотлетия Воронежа", и опи- сания к этому плану. Взята северная часть стены с двумя проезжими башнями, в середине -Рождественскими или Пят- ницкими воротами и старыми Московскими, изображенны- ми на акварели заколоченными, так как двое ворот рядом в одно и то лее время не могли существовать. С упраздне- нием старых Московских ворот были открыты новые Рож- дественские. Это были в то же время и главные ворота города, судя по тому, что они имели и наибольшую вышину из всех городских башен (7 сажен) и имели с севера отводную полубашню из частокола с обломом наверху (вы- ступом, или навесом) для постенного боя. От правой угловой башни стена круто поворачивает в южную сторону, и отсюда через одну глухую башню видны Никольские ворота с близ расположенною церковью Нико- лая Чудотворца. На некотором расстоянии от стены представлен ров, обложенный деревом, с невысоким частоколом по внутрен- нему его краю с целью затруднения приступов к стене; для того же пространство между рвом и- стеной иногда усти- лалось плахами со вбитыми в них железными гвоздями, остриями вверх. Через ров к воротам перекинуты легкие мосты, которые всегда легко могли быть разобраны в слу- чае надобности. Под'емных мостов у деревянных стен ни- когда не строили. Внутри города, вправо от левой угловой башни изо- бражены верхи церкви Покровского монастыря; среди горо- да церкви: Рождества Христова, Благовещенский каменный