Старый Петербург. Музыка и музицирование в старом Петербурге

было бы описывать изящность этоіі книги» — говорилось и изве щении о продаже этоіі книги : «редкий знаток пли охотник м у з ы к и , которому бы не известен был по сочинениям сеіі столь отличившийся в музыке мѵж, который написал сию книгу не из корыстолюбия, но единственно для пользы учителей и мало имущих охотников к учению, кон не в состоянии долгое время нанимать учителя. Польза сен книги двоякая : I) учитель имеет с, ней готовое показание ученику, 2 ) учащийся при малом пер воначальном показании учителя руководством сей книги может усовершенствоваться и быть великим игроком скрипичным. Л как оная книга при конце уже отпечатывается и в рассуж дении нот h фигур стоит не малого иждивения, то и пригла шаются охотники подписываться на оную : цена подписная 4 рубля. ІІ<> окончании подписки цена возвысится». Л в I SOS году продавалась уже за 35 копеек «Азбука для скрипки» '). Вообще надо заметить, что руководств для скри пичной игры издавалось значительное количество, они ходко шли на книжном рынке, выдерживая но нескольку изданий, что случалось и то время с очень немногими книгами. Так , в 18 29 г о д у 2) вышла 2-м изданием «Скрипичная школа Роде, Вальоте. Крейцера», в 18 3 5 году 8) 3-м изданном «Скрипичный учитель или собрание для изучения на скрипке необходимых правил», н т. Русские мастера скрипки появились сравнительно р а н о ,- «возле Казанского моста в угольном доме г. Кѵсовннкова у скри ­ пичного мастера Ивана Андреева продаются за весьма сходную цену но препоручению одной особы 2 скрипки, альт и виолон чель итальянской работы» 4), — таким образом русский мастер публиковал не о скрипках своей работы, а о продаже по комиссии итальянских скрипок. Последние ценились: на русской скрипке, по мнению большинства, могли играть только ремесленник, дворовый, самоуки, но не артисты. А между тем в Петербурге с незапамятных времен Иван Андреевич Батон 5) (может быть, выше приведенное об’ явление относится к нему, фамилия у ре месленников пропускалась, довольствовались одним отчеством) делал скрипки, которые не уступали лучшим старинным итальян ским скрипкам. Приводим описание жизни этого мастера, со ставленное его современником — конечно, это описание страдает n преувеличением, и странной смесью напыщенности и сенти ментализма и одно и то же время, но, несмотря на эти недо статки, оно все-таки очень характерно. Автор его «весьма уди вился, услышав вдруг от одного из своих приятелей, что в быт ность его в Вене, . Інпниский, этот другой Паганини, сказывал ему, что он приобрел в бытность свою в Петербурге русской >) «С.-Петербургские Ведомости» IS 1(1 г. стр. 137. -) «Север. Пчела» 182!) г Л5 I 1 S. 3) Там же 183.') г. стр. 632.

■>) «C.-Петер. Ведом». 1809 г. стр. 466. ;>) «Север. Пчела» 1833 г. Л« 40 и 107.

159