Старый Петербург. Адмиралтейский остров. Сад трудящихся

— 18 — палатах на столбах своды сведены п одьи с фундамента вверх взнесены п верхние все палаты в длппнике и поперечнике выкла- дены кирпичом до матиц и па боковых потолочить начали и стропилы поднимают, а столбы каменные под галлереи с Фунда ­ ментом выкладены к отделке. По обе стороны магазинов камен ­ ных магазины-мазанки изрешетили и поставили и каждая поло ­ вина мазанки длины па 120 саженях, поперек па 6 саженях с полуаршином и одна половина мазанок вся кирпичом выло ­ жена, только пе подмазана, у другой половины три доли Фунда ­ мента бутом выбучены и кирпичом подведено и стропила па обоих половинах поставлены и крыть зачинать изготовились. У аптеки лаборатория срублена; мазанки на место поставлены с стропилами и Фундамент бутом набучен и кирпичом подведен и сверх Фундамента лаборатория мазанка и погреб половина кнрпичем выкладен же и крыть изготовились». Не знаем, остался ли Петр недоволен постройкою или были какие-нибудь другие причины, но через два года эти постройки начинают переделывать, причем был заключен контракт с желез ­ ным и канатным мастером Фопарлиусом, который, « буде великий государь укажет, в Адмиралтейской крепости вповь палатное строение построит» за 15118 р., а одну кузницу за 1974 р. Контракт был заключен 15 января 1718 года 36 ). Приведенный Факт — вторичная постройка пли перестройка всего построенного — не является чем-либо исключительным в строительной деятельности Петра. Последний обыкновенно, начи ­ ная постройку, пе имел определенного плана, и если даже и был изго ­ товлен чертеж, то последний во время постройки так изменялся, что по этому чертежу (если только он сохранился) совершенно невозможно составить представление о бывшей когда-то по ­ стройке. В самом деле — те же палатные строения, о которых речь была выше, подверглись еще перемене 37 ): «10 апреля 1719 года Царское Величество, будучи в Адмиралтейской кре ­ пости, указал по именному указу своему в Адмиралтейской крепости мастерские палаты поднять в вышину па 4 кирпича». Конечно, для этого нового распоряжения чертеж не составляли. И вот, если бы был найден чертеж этих палат, подписанный архи ­ тектором и аппробованный Петром, то, как значится из только что приведенной архивной справки, на основании этого проекта нельзя было бы описывать этих мастерских палат, они увели ­ чились в высоту на 4 кирпича. А мы, найдя подписанный проект, очень часто спешим, не делаем необходимых справок в делах, тем более, что делать эти справки тяжело, прямо заклю ­ чать по проектному чертежу, какова была постройка. А между тем таковой она никогда не была, > а только предполагалась. Вообще к графике XVIII века надо относиться с большим скептицизмом;