Старый Петербург. Адмиралтейский остров. Сад трудящихся

I — 166 — алтарем; помещалась эта церковь напротив Гороховой, прибли ­ зительно там, где теперь Александровский Фонтан. Такое приспо ­ собление сарая к церкви говорит о том, что в это время Петр не считал еще положение Петербурга крепким и прочным, военное счастье могло повернуться, и шведы могли вернуть отнятую от них Ингерманландию. Но только положение окрепло, только Петербург мог назваться столичным городом, Петр вспо ­ минает об этой скромной Исаакиевской церкви и 6 августа 1717 года 491 ) производит закладку уже каменной церкви во имя того же святого, причем церковь должна своим внешним видом соответствовать тому событию, в честь которого она строится. Проект церкви составляет значительный архитектор Петровского времени Маторнови, место выбирается за Адмиралтейством, па берегу Невы, ближе к последней, чем нынешний памятник Петра I. Как же производится постройка? Ответ па этот во ­ прос дает очень характерный рапорт подрядчика по постройке. Рапорт датирован 27 мая 1720 года 492 ), т.-е. па третий год по ­ стройки: «Слушали подлинное доношение Ярославского уезда морского Флота поручика Травина от крестьянина Якова Неупо- коева, что он договорился в городовой канцелярии построить на Адмиралтейской стороне церковь Исаакия Далматского из государевых всех материалов своими мастеровыми и работными людьми и окончить оную в нынешнем 720 году; и в 719 году у оного строения было материалов малое число; и делая у того строения с мая по июль месяц с наемными 60-ю человеками, а с июля месяца за неимением материалов работы никакой не было, о чем де он в опой канцелярии подавал доиошепия, однако же по тем его допошениям материалов никаких к тому строению не отправлено. А в нынешнем де 720 году того строения за неимением материалов и делать пе починал, а по договору де ежели оное строение в нынешнем 720 году ие окон ­ чено, положен на нем штраф с наказанием и что того на нем ие взыскалось»... Обычная история русской действительности, когда по бумаге все благополучно, а на деле совсем иначе. По заключенному контракту церковь должна была быть закопчена в 1720 году, подрядчику за неоконченные работы грозили же ­ стоким наказанием, а на самом деле работы производились всего-павсего лишь 2 месяца, май и июнь, и работало на этой постройке только 60 человек. Богданов дал 49s ) нам такое опи ­ сание этой церкви: «начали строить каменным строением 6 авгу ­ ста 1717 (как видно из донесения подрядчика настоящей по ­ стройки ие производилось), а совершенно 1727 года (в конце описания Богданов, как увидит читатель, сам себе противоречит, церковь никогда не была вполне закончена), строил каменных дел подрядчик Яков Нарпопов (Неупокоев, Богданов здесь допу ­