Старая Ладога

21

ТЕРРИТОРТЯ.

неяснымъ. Любопытно, что позже, въ ХѴІІ ст., нерѣдко встрѣчается даже какое-то смѣшеніе въ самыхъ напменованіяхъ уѣздовъ, и блпжайшія окрестности Ладоги иногда означаются то въ Новгородскомъ, то въ Ладожскомъ. Напр. въ одной царской грамотѣ 1618 г., Іоанновскому монастырю, говорится: «мона- стырская ихъ вотчина въ Новгородскомъ уѣздѣ въ Ладогѣ 50 обежъ» а въ другой 1620 г.—«Пожаловали есмя въ Обонежской пятинѣ въ Ладожскомъ уѣздѣ противъ города Ладоги, Васильевскаго монастыря строителя Сильвестра...» и пр. въ грамотѣ 1649 г. упоминается, что «билъ намъ челомъ Новгородскаго уѣзду изъ Ладоги Никоіьскаго монастыря келарь старецтэ Іона...» О, въ актахъ же 1651—54 г., о сыскѣ бѣглыхъ крестьянъ, указывается, что сошлыхъ крестьянъ, жпвущихъ въ .Ладогѣ и въ Ладожскомъ уѣздѣ 22 семьи и чтобъ воевода до государева указу выводить ихъ и зъ Ладоги и Ладожскаго уѣзду не давалъ и т. д. Наконецъ, въ документахъ происхожденія неоффиціальнаго, напр. въ челобитной ладожанъ 1649 г., встрѣчается даже такой оборотъ, что—«бьютъ челомъ холопи твои Новгородскаго присуду Ладожскаго уѣзду помѣщики...» и пр. Все это въ совокупности вноситъ значительную путаницу въ разграниченіе древняго Ладожскаго присуда, которую не разъясняетъ и другое дѣленіе Новгородскихъ земель на погосты, входившіе въ составъ разныхъ уѣздові., частью по той-же трудности точнаго опредѣленія границъ всѣхъ погостовъ, на основанім даже подробныхъ данныхъ (но для нашего времени уже во многихъ случаяхъ неясныхъ), сообщаемыхъ писцовыми книгами, частью-же въ виду того, что это другое дѣленіе иногда не совпадало съ первымъ, т. е. что одинъ и тотъ-же погостъ лежалъ иногда въ двухъ разныхъ уѣздахъ. Подтвердительная грамота 1649 г. строителю того -же монастыря Евстратію (Документы Новгор. Казен. Пал. въ Археогр. Комиссіи, Л'» 161). Акты Археогр. Эксп. т. III, № П4 . Грамота Приказа Большаго Дворца новгородск. воеводѣ князю Хилкову (Документы Новгор. Казен. палаты въ Археогр. Комиссіи, № 159). Дополн. акт. истор. т. III, № 82. Подобные -же варіанты могутъ быть указаны и позже напр. въ описи Ладоги 1665—67 г. оба уѣзда различаются: въ ней говорится о зарубежныхъ выходцахъ^ живущихъ въ бѣгахъ какъ въ Новгородскомъ, такъ и въ Ладожскомъ уѣздахъ (см. прил. XII). Въ подтвердительной грамотѣ 1677 г. строителю старцу Александру, его Васильев- скій монастырь (противъ Ладоги) отнесенъ къ Новгородскому уѣзду (Документы Новгор. Казен. Пал. въ Археогр. Комиссіи, № 82), равно какъ и въ 1688 г. въ Вотской пятинѣ на устьѣ Волхова монастырь Никольскій Медвѣдскій (Документы Новгор. Духовн. Консисторіи въ Археогр. Ком.: грамота Митрополита Корнилія), а въ 1686 г. этотъ-же Медвѣдскій монастырь означенъ въ дѣлѣ какъ находящійся—«въ Новгородскомъ уѣздѣ въ Ладожскомъ присудѣ» (Московск. архивъ Мин. Иностр. Дѣлъ: Дѣла монастырскія Л'г 14) и пр. См. прил. V.