Старая Ладога

21()

КЛИМЕНТОВСКАЯ БАШНЯ.

осыпью гребнѣ башни слѣды существованія семп сквозныхъ пролетовъ, изъ которыхъ пять несомнѣнно отъ бывшихъ амбразуръ, шестой, быть можетъ, также, а седьмой видимо служилъ для сообщенія съ примыкавшей съ запада стѣною ограды (табл. XIX). Общіе результаты изслѣдованія Климентовской башни показаны на прила- гаемыхъ чертежахъ (табл. XLII—XLVI). г) Данныл для реставраціи, почерпаемыЯ изъ прсжнихъ указаній, дополнительно къ резулыпатамъ, добытымъ раскопками, и общіе заключительные выводы. 1. Башня была круглая, имѣла три боя, т. е. трехъярусную оборону и была покрыта деревянной крышей. 2. Этажи башни раздѣлялись деревянными мостами. Изъ совокупности вс'Ьхъ приведенныхъ свѣдѣній, общій планъ постройки Климентовской башни хотя и выясняется довольно хорошо, однако, въ вопросѣ о ея первоначальной вышинѣ, встречаются неясности, въ виду разногласія документальныхъ указаній. Такъ, въ описи 1655 года внѣшняя вышина башни показана 7 саженъ, въ свѣдѣніяхъ 1665—1667 г.—бѴз саж., въ остальныхъ— 7 саж. 2 арш.; но указаніе 1665 — 1667 г. не представляется вѣроятнымъ и притомъ оно стоитъ одиночно, почему болѣе вѣроятными слѣдуетъ признать тѣ, по которымъ башня имѣла отъ 7 — Т ^ сажени. Сравнивая эту цифру съ нынѣшней наружной вышиной развалинъ ( b ' h саж.), получается, что башня утратила огъ своей первоначальной вышины около одной трети, т. е. величину вполнѣ достаточную для устройства того третьяго закрытаго этажа, о которомъ свидѣтельствуется въ описи 1665—1667 г. и который, какъ обнаружено раскоп- ками, начинался на уровнѣ нынѣшняго гребня развалинъ. Общая конструкція Климентовской башни представляетъ извѣстнуюаналогію съ башней Стрѣлочной, которой она, однако, уступаетъ въ размѣрахъ своего внутренняго помѣщенія и отличается еще тѣмъ, что была «проходною», т. е. имѣла выходъ внаружу крѣпости. Въ башнѣ было три закрытыхъ этажа, сообщавшихся внутренней, въ массивѣ стѣны, лѣстницей, и выходъ изъ средняго этажа на крѣпостной дворъ, гдѣ она запираласі. воротами. Эталон раздѣлялись деревянными полами (мостами), причемъ въ нижнемъ былъ устроенъ еще малый ' ) Напр., принявъ въ разсчетъ нынѣшшою вышину развалинъ башни (5' /з саж. до фунда- мента), выходитъ, что въ настоящее время она уменьшилась всего на сажень, или, что столько-же занима'лъ ея третій, нынѣ не существующій этажъ (считая начало его отъ сохранившагося гребня), чего, конечно, недостаточно.

Табл. XIX.

Табл. XLII -XLYI.