Старая Ладога

204

южный ФАСЪ.

цѣлаго ряда неосновательныхъ розсказней, который можно услышать и въ настоя- щее время Наконецъ на Ю/Кномъ фасѣ глазамъ представляются еще остатки двухъ перпендикулярныхъ к ъ нему валовъ, расположенныхъ по его оконечностямъ. Одинъ изъ нихъ (восточный) находился близь берега Волхова, именно у запад- ной стороны Роскатной башни, но отъ него сохранилась лишь небольшая часть (вѣр- нѣе даже остались только слѣды его, въ видѣ выступа, выдающагося изъ общей отлогости южнаго фаса), что-же касается другаго (западнаго), то таковой тянется нѣсколько на юго-западъ, на протяженіи около 12 саженъ, и пред- ставляя насыпь (вышиною отъ 2 саж.), упирающуюся въ стоящую здѣсь Климентовскую, башню проходитъ такимъ образомъ поперегъ всей вышеупо- мянутой лощины, преграждая доступъ въ послѣднюю. б) Указаніл прежнихъ временъ. Въ дополненіе къ нынѣшнему состоянію южнаго фаса, изъ древнихъ документовъ почерпаются еще слѣдующія указанія: Опись 1655 г. 2): «А около деревяннаго города, отъ рѣки Волхова до рѣчки Ладожки ровъ, а около того рву надолобъ и честику нѣтъ и ровъ во многихъ м'ѣст'ѣхъ осыпался. Отъ большого каменного роскату къ рѣкѣ Ладожкѣ до Климентовской проходной башни, межъ городовъ каменного и деревянного по валу деревянной стѣны прясло въ длину 19 саженъ съ четью сажени, и та деревянная ст-ѣна стоитъ безъ кровли и впредь непрочна; а прежъ сего то прясло было каменное и обрушилось безъ остатку до подшвы;;. Опись 1665—1667 г. Отъ тое Роскатной башни, до Климентовской проходной башни, межъ городовъ каменного и деревянного земляной валъ съ Роскатной башней наровно, вышиной полушестыхъ саженъ, а къ тому валу прясло городовые деревянные рубленые ст-ѣны стоитъ безъ кровли и огнило, въ длину ] 8 саженъ. Да промежъ каменного и деревянного городовъ. . .. (пропускъ: ровъ) въ глубину двѣ сажени и та ровъ оплыла во многихъ м-ѣстѣхъ». Трудно удивляться упорности или живучести разныхъ басенъ среди темнаго люда, если даже въ послѣднее время одинъ изъ интеллигентныхъ обозревателей городища, усмотрѣвъ въ той-же лощинѣ (приблизительно близь упомянутой уже ранѣе печи) н-ѣсколько торчавшихъ изъ земли камней, не усомнился письменнно заявить въ одномъ изъ ученыхъ обществъ, что онъ открылъ—«едва замѣтные но драгоценные слѣды каменной кладки, по расчисткѣ которыхъ вполнѣ увѣренъ, что обнаружится сводъ»! Къ сожалѣнію и здѣсь остается повторить то-же, что и выше, т. е. что вызвавшіе такую наивную увѣренность «драгоц-ѣнные слѣды кладки», были просто валявшіяся плиты (вѣр. отъ подобной-же печи), подъ которыми не оказалось решительно ничего, что-бы могло хотя немного оправдать столь поспѣшное заключеніе автора упоминаемаго сообщенія.

=) См. Прилож. IX. ' ) См. Прилож. XII.