Старая Ладога

.

СОБСТВЕННО ГОРОДЪ ЛАДОГА.

2 6

административная (независимо отъ дѣленія земель на погосты), каковою въ 1584 г. упоминается документами волость Силосарская ' ), непосредственно прилегавшая къ Ладогѣ. Она сохранила свое наименованіе въ XVII и даже еще въ исходѣ XVIII ст., какъ напр. встрѣчается въ 1628,1700 и 1778 г. причемъ по свѣдѣніямъ 1676 г. въ ней значатся близь Ладоги существующія нынѣ деревни: съ западной стороны Мѣстовка, а съ южной — Княщина (бывшая Заклюка, Каменный хмостъ тожъ) и также прежняя пустошь Домани т. е. Силосарская волость лежала непосредственно кругомъ Ладоги, простираясь къ Западу болѣе чѣмъ на 15 верстъ Такимъ образомъ, дѣленіе на волости, какъ административныя единицы, въ свою очередь не совпадало съ предшествовавшимъ, ибо напр. въ данномъ случаѣ волость Силосарская лежала даже въ трехъ погостахъ, именно Пре- чистенскомъ-Городенскомъ, Ильинскомъ, Ѳедоровскомъ - Песопкомъ и быть можетъ даже въ Теребужскомъ. О первоначальномъ существованіп собственно города Ладоги, историческія свѣдѣнія, какъ выше уже изложено, теряются въ туманѣ легендъ, но каково бы ни было ея отношеніе къ вышеупоминавшимся арабскимъ извѣстіямъ, или к ъ скан- динавскимъ сказаніямъ объ Альдейгобургѣ, тѣмъ не мёнѣе едва-ли могутъ быть разногласія въ томъ, что на мѣстности нынѣшней Ладоги (Старой) съ незапамят- ныхъ еще временъ вообще существовалъ заселенный пунктъ, лел^авшій на пути торговыхъ сношеній Востока съ Западомъ, слѣды которыхъ, независимо отъ историческихъ свидѣтельствъ, выражаются въ обпліи монетъ тѣхъ-же странъ. Въ памяти новгородскаго Съѣзжаго двора 1678 г. приводится, что игуменъ Никольскаго монастыря изъ Ладоги (Евѳимій) подалъ челобитную на дворцовыхъ крестьянъ Силосарской волости деревни Глинокъ и слѣдуетъ справка: «А къ выпискѣ изъ писцовыхъ книгъ 7092 ( 1584) года написано: въ Силосарской волости пустошь Часовня словетъ Монастырекъ...» и т. д. (Документы новгор. Казен. Палаты въ Археогр. Комиссіи, № 362). Названіе «Силосари» встрѣ- чается и въ переписной книгѣ 1500 г., но въ значеніи не вполн-Ь ясномъ (б. м. также въ смыслѣ волости); такъ въ Теребужскомъ погостѣ показано — «Великого князя волостки и деревни оброчныя:... Деревня Коробово на р. Кабон-Ѣ..., дер. Фларево въ Сивосари» и т. д. (Времени. Общ. ист. и древн., кн. XI ). Въ выписи 1649 г. изъ той же книги, келарю Староладожс. Никольскаго монастыря Іон-Ѣ, означено: «Великого князя въ дворцовой (волости?) въ (деревнѣ) Монастырѣ въ Силосари въ Марфинской Исаковы...» и пр. (Докум. Новгор. Каз. Пал. въ Арх. Ком., № 160). См. Прил. VIII. Также выпись изъ дѣла о пустошахъ Николаевскаго монастыря (Докум. Новгор. Казен. Пал. въ Археогр. Ком., № 687) и «Экономическія примѣчанія» къ планамъ генеральнаго межеванія 1778—79 г. (Архивъ С. -Петерб. губернской чертежной). ' ) См. примѣч. 7. *) См. табл. I. < Повидимому, крайними на западѣ пунктами волости были нынѣшніл деревни Голтово, Монастырекъ, Гнилка и Выдрино.

НО гороъд Ладо.га