Старая Ладога

144

мѣстность ГОРОДИЩА.

женія могли представлять глішистыя наслоенія, составлявшія поверхность холма, ибо какъ показали новѣйшія развѣдки внутри городища площадь его состоитъ изъ черноземнаго пласта, подъ которымъ слѣдуютъ слои глины, покоящіеся на толщахъ материковаго песчаника, причемъ эти подчерноземные слои образуютъ покатости, или склоны внизъ к ъ краямъ городища. Подобное обстоятельство, какъ присутствіе подпочвенныхъ глинъ, могло оказать вредное вліяніе на прочность тѣхъ промежуточныхъ частей постройки. мѣстныхъ породъ, въ которомъ на упомянутомъ песчаникѣ видны наслоенія глины, причемъ порядокъ напластованій слѣдующій: а) черноземъ, б) наносный песокъ съ валунами и обломками силурійскаго известняка, в) пластъ глины, г) слой плитнаго песчаника, д ) пластъ глины, е) слой песчаника. (Еремѣевъ: «Геогностическія замѣтки по берегамъ Волхова»—Горн. Журн. 1855 г., ч. 1). При производившемся въ 1884—1855 г. изсл-Ьдованіи городища, внутреннее пространства послѣдняго для развѣдки грунта было пересѣчено (въ сѣверной половинѣ близь бывшей Тай- ничной башни) широкой (въ 4 арш.) поперечной траншеей, до 4'/2 арш. глубиною, причемъ выяснилось, что верхній черноземный (перем-ѣшанный съ плитовой щебенкой) пластъ идетъ на іѴг аршина и покрываетъ собою слой крѣпкой сѣрозеленоватой глины, толщиною около Ѵг аршина. Зат-ѣмъ слѣдуетъ аршинной толщины пластъ, состоящій въ верхней половинѣ изъ красноватой песчанистой глины, переходящей ниже въ глинистый песокъ, съ обломками силлу- рійскаго известняка и галькой, и наконецъ еще ниже идетъ болѣе чистый и твердый красно- ватый песокъ съ гальками и валунами, однородный съ обнаруженнымъ и на дн-Ь сѣверной башни того -же городища. Относительно направленія указанныхъ пластовъ обнаружилось, что лежащіе подъ черно- земомъ слои принимаютъ въ восточномъ концѣ траншеи наклонное къ уровню Волхова поло- жені е, т. е. образуютъ какъ-бы скатъ къ руслу рѣкк. Обстоятельство это, быть можетъ, слѣдуетъ поставить въ связь и съ фактомъ окончательнаго разрушенія выходящей на Волховъ стороны городища. Подобное -же паденіе подчерноземныхъ слоевъ должно быть установлено и въ другомъ направленіи, именно въ южной половин-Ь городища—на югъ, на основаніи слѣдующихъ сообра- женій: хотя въ этой южной половинѣ городища не представилось возможности провести разве- дочную траншею (по нахожденію здѣсь христіанскаго кладбища), но изъ всѣхъ случаевъ рытья здѣсь глубокихъ могилъ извѣстно, что глины никогда встрѣчаемо не было, слѣдов. послѣдняя на кладбищѣ пролегаетъ значительно глубже, сравнительно съ серединой городища, или иначе говоря, слой ея имѣетъ паденіе также и въ эту сторону. Т о - же самое можно наблюдать еще яснѣе и BH-fe городиша, на другомъ берегу р. Ладожки. Зд-ѣсь, въ кол-Ьнѣ посл-^дней, близь моста, снятъ на довольно большомъ протяженіи верхній пластъ грунта, причемъ па боковыхъ обр-ѣзахъ (профиляхъ) усматривается то -же довольно крутое паденіе подчерноземнаго слоя глины, по направленію къ берегу Ладожки, т. е. на югъ, и затѣмъ на противуположномъ берегу ея онъ бол-Ье не высл-ѣживается, или покрайней мѣр-Ь пролегаетъ настолько глубоко подъ толщей чернозема, что при прокапываніи послѣдняго (во время возводившихся здѣсь построекъ) болѣе ч-ѣмъ на три аршина, глины обнаруживаемо не было. Наконецъ подобный-же скатъ, или паденіе слоя глины, но на сѣверъ, можетъ быть указано и въ с-ізверномъ конц-ѣ городища, гдѣ при проводкѣ небольшой траншеи у находящейся здѣсь башни, пластъ чернозема оказался также сравнительно толще (въ 2 аршина), т. е. слой глины пролегалъ здѣсь уже на полъ аршина глубже, сравнительно съ уровнемъ его въ серединной транше-ѣ городища.