Старая Ладога

139

ВМѢСТО ПРЕДИСЛОВІЯ.

Обращаясь зат-ѣмъ къ фактическому описанію городища, считаемъ необходимымъ сказать нѣсколько словъ о тѣхъ матеріалахъ, которые находились въ нашемъ распоряженіи, дополнительно къ даннымъ, добытымъ непосредственно раскопками городища, и къ чертежамъ, исполненнымъ по порученію Императорскаго Русскаго Археологическаго Общества академикомъ В. В. Сусловымъ. А. Матеріалы графическіе. 1. Видъ Староладожской крѣпости со стороны Волхова, 1634—36 г., помѣщенный въ путе- шествіи Олеарія и воспроизведенный выще (см. стр. 3, рис. 1). Матеріаломъ этимъ, хотя и представляющимъ древнѣйшее изъ имѣющихся изображеній Ла- доги, слѣдуетъ, однако, пользоваться съ большою осторожностью; онъ не осв-ѣщенъ никакимъ пояснительнымъ текстомъ и самый рисунокъ въ деталяхъ, повидимому, даже не вполнѣ точенъ, такъ какъ не согласуется съ показаніями нашихъ древнихъ письменныхъ документовъ близкаго къ тому-же времени (второй половины XVII вѣка); напр. по свид-ѣтельству послѣднихъ, север- ная башня городища была круглою, у Олеарія ж е она представлена четыреугольною; такою-же (судя по шатровой крышѣ) изображена у него и юго-западная, между тѣмъ, какъ она равнымъ образомъ въ документахъ показывается круглою-же. 2. Довольно большой акварельный рисунокъ городища съ юго-западной стороны, второй половины XVI I стол., въ Эрмитажной библіотекѣ ' ) , исполненный вероятно по поводу путе- шествія Екатерины П. Изображені е очевидно разсчитано лишь на художественный эффектъ , безъ всякихъ научныхъ цѣлей и, страдая капитальными искаженіями, не имѣетъ никакого архео- логическаго значенія. Достаточно указать, что художникъ не стѣснился напр. даже прибавить на западномъ фасѣ городища еще лишнюю, никогда не существовавшую здѣсь башню! Рису- нокъ очевидно исполненъ не на мѣстѣ, а позже , на основаніи ошибочно и кое какъ составлен- наго наброска. 3. Несколько акварельныхъ рисунковъ въ довольно большую величину, а также планы и разр-ѣзы городища, составленные во время археологическаго путешествія сенатора Бороздина (въ сопровожденіи г. Ермолаева, архитектора Максютина и рисовальщика Иванова) въ 1809—1810 г.; хранятся въ Императорской Публичной бибіотекѣ =). На планахъ и разрѣзахъ представлены только нын-ѣшніе верхніе этажи башенъ причемъ самые планы видимо составлены безъ точныхъ обмѣровъ и частью даже лишь по соображенію, вѣроятно въ зависимости отъ степени доступнос-ги самихъ разралинъ, уже въ то время бывшихъ полузаваленными. Вслѣдствіе этого, въ чертежахъ замѣчаются существенныя невѣрности и болѣе значенія имѣютъ рисунки, изъ которыхъ можно почерпнуть нѣсколько полезныхъ указаній о внѣшнемъ состояніи городища и нѣкоторыхъ его деталей, въ началѣ текущаго столѣтія. 4. Планъ и нѣсколько разрѣзовъ городища, составленные въ 1852 г. инженеромъ Погоже - вымъ и хранящееся въ библіотекѣ Староладожскаго Николаевскаго монастыря. Чертежи эти однако, очевидно, характера схематическаго и, не представляя научнаго значенія, служатъ лишь иллюстраціей къ пояснительному при нихъ тексту, или запискѣ, составленной, какъ видно, по поводу вопроса о предохраненіи городища отъ дальн-ѣйшаго разрушенія. Что касается самого текста, то изъ него не только нельзя извлечь никакихъ полезныхъ указаній, но даже могутъ быть сдѣланы

") Любезно сообщенный намъ академикомъ А. А. Куникомъ. Подробный перечень Бороздинскаіо собранія рисунковъ, см. въ Трудахъ I Археологич. съѣзда, 1871 г. Кромѣ проѣздной средней башни, въ которой изображенъ этажъ ннжній.