Современное хозяйство города Москвы

1 8 0

ОБШЕСТВКННОЕ ПРИЗРѢГІ ІЕ.

сквѣ въ 1910 и 1911 IT., поражала больше всеі^о опять-таки обитателей Хитро- ва рынка н т. .д., и т. д. Если подсчитать расходы, производимые городомъ еже- годно на одинъ только Хитровъ рынокъ для парализованія эпидемій, то безъ большой ошибки ихъ можно опредѣлить суммою въ 100.000 руб. Стоимость же городу вообще супі,ествованія рынка надо исчислять, по меньшей мѣрѣ, вдвое. Эти факты вновь поставили на очере.чь передъ Думой вопросъ о корен- ной реорганизаціи Хитр.ова рынка. Въ засѣданіи 19 января 1910 г. Городская Дума, по предложенію гласнаго Л. Л. Катуара, постановила для нсесторонней разработки вопроса организовать спеціальную подготовительную Комиссію по оздоровленію Хйтрова рынка въ составѣ 10 гласныхъ по избранію Думы, 2 членовъ Управы и 2 членовъ изъ состава Совѣта попечительства о бѣдныхъ Хйтрова рынка; Разработанный этой Комиссіею планъ мѣропріятій Гвъ докладѣ № 110—1910 г.) Городская Дума одобрила въ засѣданіи 12 мая 1910 года. Въ этомъ планѣ центральное мѣсто занимаетъ идея разрѣженія населенія Хйтрова рынка. Въ виду этого Дума рѣшила устроить новый платный ночлеж- ный домъ на 3.000 человѣкъ съ рынкомъ для найма рабочихъ при немъ и со- ставить обязательныя постановленія, регулирующія открытіе и содержаніе ноч- лежныхъ домовъ. Предполагалось, что этими м'Ь.рами можетъ быть достигнуто переселеніе избытка ночлежниковъ въ новое помѣпіеніе и тѣмъ самымъ пара- лизована наиболѣе ужасная особенность Хйтрова рынка—скз'ченность населенія. Вмѣстѣсътѣмъ 6Е>ІЛО постановлено: 1 І ходатайствовать О предостаЕзленіи Го- родскому Управленію нрава путемъ изданія обязательныхъ постановленій не до- пускать въ будущем-^ устройства ночле/кныхъ домовъ и квартиръ, а также за- крывать таковые въ центральных ь, наиболѣе' густо населенныхъ частяхъ города, опредѣляемыхъ постановленіями Думы, и 2} разработать вопросъ о дальнѣй- шихъ мѣрахъ, нёобходимыхъ для оздоровленія Хйтрова рынка, имѣя въ виду необходимость расіпиренія домовъ трудолюбія, устройство рынковъ труда и помѣщеній для дневного пребыванія рабочихъ. Для осуихествленія постройки новаго обширнаго ночлежнаго дома горо- докъ было, пріобрѣтено въ том ь іке 1910 году за 142,500 руб. владѣніе Аристо- выхъ по Краснохолмской улицѣ, заключающее въ себ'Ь 3,033 кв. саж. земли, и ассигновано на сооруженіе зданія (на 3.000 ночлежниковъ) до 640,000 руб . , съ отнпсеніемъ до 350.000 руб. на остатокъ Ермаковскаго капитала, а осталь- иыхъ 290.000 руб.—временно на городскія средства^, Замѣтимъ, что въ этоыъ случаѣ, какъ и во многих'ь лругих'ь, къ городу изъявили желаніе притти. на помощь частные благотворители, въ лиігЬ груіпіы капиталистовъ, давшихъ обѣ- щаніе пожертвовать на мзвѣстиыхъ условіяхъ 200—300 тысячъ руб. на построй- ку ночлежнаго дома. Такимъ образомъ, купивіі' землю и располагая строительньшъ капиталомъ, городь имѣлъ полную возможность немедленно осуществить свое намѣреніе. Но совершенно неожиданно онъ встрѣтилъ преп>ітствіе кь тому со стороны адми- ' нистраціи, которая нашла устройство ночлежнаго дома на опредѣленномъ Думою мѣсгЬ небезопаснымъ, въ виду сосѣдства съ губернскою тюрьмою. Вслѣдствіе этого, иостановленіе Думы, вошедшее уже въ законную сил), не было при- ведено въ исполненіе, н вопросъ былъ переданъ на разрѣшеніе Министра Внут- реннихъ Дѣлъ. I) Приптором'ь Думы отъ 29 марта 19Г1 года жнлігиовагііе изъ Ермаковскаго капитала j уменьшено на 50.000 (которые предназначены на нріобрѣтеніе земли Струковыхъ для но- ' стройки Биржи труда при существующем ь Ермакоискомъ н(?члежномъ домѣ, а вмѣст-Ь съ тѣмъ, і сокращены ра:імѣры ночлежнап) дома до 2.700 человѣкъ. '