Современное хозяйство города Москвы

1 7 8

OBIHECTRKHHOK ПРИЗГР-ЪНІЕ.

іи содержаніе ночлежныхъ домовъ взяться самому городу, а потому въ своемъ докладѣ, отъ 25 апрѣля 1901 года за JMs 100, предложила Городской Думѣ по- строить на первое время одинъ платный ночлежный домъ для 3.500 рабочихъ со всѣми необходимыми приспособленіями—чайной, грѣлкой, или ожидальней, баней, дезинфекціонной камерой, справочной конторой и рынкомъ труда. Пред- ложеніе Комиссіи было принято Думой въ засѣданіи 15 мая 1901 года, но осушествлено не было. Въ 1903 году Генералъ-Губернаторъ обратилъ вниманіе Думы на то, что сближайшая забота по оздоровленію Хитрова рынка составляетъ законную обя- занность Городского Управленія», и выразилъ желаніе «знать, какія мѣропріятія по улучшекію и оздоровленію Хитрова рынка намѣреио принять Городское Управленіе». Къ тому же времени откосится обращеніе въ Городскую Думу со стороны Москоііскаго Гигіеническаго Общества, Санитарнаго Отдѣла при Тех- 'ническомъ Обществѣ и незадолго передъ тѣмъ возникшаго попечительства о бѣд- йыхъ Хитрова рынка объ изданіи обязательныхъ постановленій по устройству и содержанію ночлежныхъ домовъ и ночлежныхъ квартиръ въ гор. Москвѣ. • Тогаа же группою частныхъ лицъ внесено было заявленіе въ Думу о го- товности образовать общество для постройки гигіениче^скихъ и благоустроен- . ^'ныхъ ночлежныхъ домовъ на условіи: 1) чтобы ночлежные дома были выведены •у; за черту Садовой, 2) чтобы городомъ былъ устроенъ ночлежный домъ на 3.500 ^ человѣк'ь и 3) чтобы для всѣхъ ночлежныхъ домовъ были установлены одни и тѣ же обязательныя постановленія. Въ случаѣ принятія городомъ этихъ усло- вій, указанная rpj'inia лицъ принимала на себя обязательство собрать капиталъ въ размѣрѣ свыше 400.000 руб. и устроить два дома по 6.500 человѣкъ. Одновременно съ этимъ городу было отпущено изъ Ермаковскаго капи- taлa, согласно Высочайше утвержденному 3 іюля 1903 года ГІоложенію Комите- та Министровь, 800.000 рублей, на устройство попечительствомъ о бѣдныхъ Хитрова рынка ночлегйныхъ помѣщеній для рабочаго населенія гор. Москвы. Всѣ эти обстоятельства оживили вопросъ о ночлежныхъ домахъ въ горо- дѣ и, въ частности, вопросъ объ оздоровленіи Хитрова рынка. Вопросъ объ упорядоченіи Хитрова рынка во всей его полнотѣ былъ пере- данъ Думою на разсмотрѣніе особаго созѣщанія, составленнаго изъ Городской Управы, Комиссіи о пользахъ и нуждахъ общественныхъ, Совѣта городского попечительсгва о бѣдныхъ Хитрова рынка и представителя частныхъ предпри- нимателей. Совѣпіаніе въ докладѣ за № 344 - 1 9 03 года предложило Думѣ воз- будить ходагайство о гомь, чтобы ЛІосковскому Городскому Общественному Управленію было предоставлено: 1) право составлять, для изданія въ установлен- ноиъ порядкѣ, обязательныя постановленія объ устройствѣ и порядкѣ содержа- ния ночлеяѵны.хъ домовъ и квартиръ, устанавливающія не только безопасность этого рода жилищъ въ санитарн'омъ и пожарномъ отношеніяхъ, но и обезпечи- вающія также соблюденіе въ нихъ внутренняго благоустройства и благочинія, 2) право устанавливать таксу за пользованіе ночлежными домами и 3) право включать въ составляемыя Московскою Городскою Думою обязательныя постано- вленія правило, по которому подлежали бы закрытію, въ судебномъ порядкѣ, тѣ изъ существуюпціхъ ночле}киыхъ доновъ, которые въ установленный для того срокъ не будутъ приведены въ полное соотвѣтствіе сь требованіями под- лежащихъ обязательныхъ постановленій. Дума приняла это заключеніе; ходатайства были немедленно представлены, повторены въ 1^07 году, но отвѣта на нихъ не послѣдовало. Въ Министерствѣ Внутреннихъ Д-Ьлъ, гдѣ нредставителемь Городскоію Унравлеііія наводились