Современное хозяйство города Москвы

1 0

ТЕРРІ-ІТОІМЯ, НАСЕЛЕН1Е И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

въ селѣ Богородскомъ населеніе поднялось до 28.851 жителя, увеличившись на 64,9"/О; І^ъ друі-ихъ пригородныхъ мѣстностяхъ населеніе достигло 25.960 жите- лей, увеличившись на 407о- Въ Рогожской части, съ прилегающими къ ней пригородными мѣстностями, ростъ населенія шелъ приблизительно такимъ же темпомъ, какъ и въ Лефор- товскоыъ районѣ. За первое пятилѣтіе во всемъ Рогожскомъ районѣ населеніе увеличилось съ 101.147 жит. до 120.793ясит., или на 19,4%; въ слѣдуюіцее пяти- лѣтіе въ Рогожской части населеніе возросло съ 80.261 жит. до 88.083 жит., или на Э.в^/о, въ Ново-Аидроньевскомъ участкѣ—съ 24.911 жит. до 28.394 жит., или на 147о. и въ Симоновскомъ участкѣ—съ 15.621 жит. до 21,208 жит., или на SS.gVo' Въ послѣднее пятилѣтіе ростъ населенія усилился во всемъ Рогожскомъ районѣ; именно, въ Рогожской части населеніе достигло 102.003 жит., увели- чившись на ISjgVoi въ Ноію-Андроньевскомъ участкѣ паселеніе возросло до 34.733 жит., или на 22,зѴо. въ Симоновскомъ участкѣ населеніе увеличилось ди 30.691 жит., или на 44„7о. Замоскворѣчье по росту населенія слѣдуетъ разбить на два пояса: въ первомъ—Пятницкая и Якиманская части, а во второмъ—Серпуховская часть съ пригородными мѣстностями. Первый поясъ за пятилѣтіе 1897—1902 гг. почти не росъ, населеніе въ немъ увеличилось съ 119.117 жит. до 122.739 жит., всего на 3%; въ этомъ отнои.іеніи онъ составляетъ полную аналогію съ цен- тральными мѣстностями по ту сторону рѣки. Въ слѣдующее пятилѣтіе ростъ населенія усиливается: къ 1907 году населеніе достигаетъ здѣсь 135.441 жит., увеличившись на 10,8®/о; въ послѣднее пятилѣтіе замѣтио дальнѣйшее усиленіе прироста: населеніе достигаетъ 159.836 жит., увеличившись на 187(,. Въ Серпу- ховской части съ пригородными ыѣстностями населеніе росло быстрѣе. Въ пер- вое пятилѣтіе оно поднялось съ 42.113 жит. до 48.711 жит., или на 15,^Уо, во второе пятилѣтіе снова увеличилось до 60.396 жит., или на 24Ѵо, и въ послѣд- нее пятилѣтіе возросло до 73.565 жит., на 21,8Ѵо Резюмируя ириведениыя данныя о pocrfe населенія, можно утверждать, что ростъ населенія въ ііентральныхъ мѣстностяхъ, одно время совсѣмъ прекратив- шійся, въ послѣдніе годы возобновился, благодаря возведенію здѣсь многоэтаж- иыхъ домовъ; тѣмъ не менѣе ростъ населенія продолжаетъ увеличиваться по мѣрѣ перехода отъ центра къ окраинамъ. Для послѣдняго пятилѣтія можно и л л ю с т р и р о в а ть это положеиіе слѣдуюіцими общими цифрами для отдѣльныхъ п о я с о і і ъ ; приростъ населенія в ь центрѣ, въ кольцѣ 63'льваровъ, равнялся 67о, въ пояс'Ь между бульварами и Садовыми14 , вѴо, Замоскворѣчьѣ, въ чертѣ Са- доііыхъ,-—187о. въ поясѣ между Садовыми и муниципальной чертой—'207^, въ соотвѣтственномъ поясѣ въ Замоскворѣчьѣ (Серпуховская ч а с т ь ) — 2 1 въ при- городахъ—42,97о' J іо последней переписи составъ населенія Москвы по полу в ы р а з и л ся въ слѣдуюіцихъ цифрахъ: 879.381 мужчинъ и 737.776 жеищииъ; на 1.000 мужчинъ приходится 839 жениіинъ. Разсмотрѣніе состава населеыія по полу приводитъ къ интереснымъ заключеніямъ о заселепіи города. Въ 1871 году Москвѣ на 1.000 мужчинъ насчиіывалось всего 700 женпщнъ, въ 1882 г .—742 женщ., въ 1897 г.—755 женіц., въ 1902 г.—767 женщ., въ 1907 г . - 8 0 3 женщ., и, наконецъ, въ 1912 г.—839 женщинъ. Эти данныя рисуютъ вполнѣ онреД'Ьленный процессъ и указываіотъ на развивающуюся тенденцію къ прочному осѣданію въ Москвѣ пришлаго рабочаго населенія. Ранѣе рабочіе, являясь въ Москву на заработки, оставляли свои семейства въ деревнѣ; часто и сами они имѣли въ Москвѣ лишь временное пребываніе, разсчитывая вернуться въ деревню; рабочій старался не