Современное хозяйство города Москвы

102 НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНІЕ.

генціи» въ маленькихъ библіотекахъ—гораздо меньше, вслѣдствіе чего и оказы- вается большимъ Ѵо читателей изъ рабочей -среды; въ абсолютныхъ же цифрахъ ЧИСЛО рабочихъ, приказчиковъ и т. п. среди лицъ, пользующихся, напримѣръ, Тургеневской или Гоголевской библіотекой,—не ниже, а выше, чѣмъ въ малень- кихъ библіотекахъ). Данный о составѣ читателей въ отдѣльныхъ библіотекахъ можно свести Кь слѣдующей таблицѣ, гдѣ цифры обозначаютъ «Д-ное отношеніе числа чита- телей данной труппы къ общему числу лицъ, пользующихся библіотекой.

У ч а щ і е с я.

я

« & . і і ёк

p- о н S Ё к Й о 3 СыWн н

.й S ш 0 д S а (U іі я w Р5 ffl W

S к 'й и ю и а U « g gi « «і э нн cd л m

о , «

Ыаименованія библіотекъ.

Н г \ tr^ Э

m

Тургеневская читальня . . . . Читальня имени Островскаго . . Пушкинск., по читальнѣ . . . . > > выдачѣ на домъ. . Замоскворѣцкая, по читальнѣ . . » » выдачѣ на домъ Гоголевская, по читальнѣ . . . » » выдачѣ на домъ . Грибоѣдовская, по читальнѣ . . » > выдачѣ на домъ Осталыпіія (выдача па домъ) . .

15 29 27 ^О 20 15

25 25 1 0 11 1 0 17 15 13

19

6 0 70 50 30 70 60 75 70 70 60 40

1 1

1 0

8 7 9 8

7 6 4 8 8

8 9

07

13

25

5 4 4 4 4 6

13 43 50

4

10

60 30 13

6

3 5 2

4

10 10

1 6 13

30

1

Интересно отмѣтить сравнительно высокій Ѵо дѣтей (учащихся въ началь- Ныхъ школахъ) среди кліентовъ почти всѣхъ библіотекъ. Наплывъ дѣтей въ Читальные залы библіотекъ вызываетъ даже недовольство взрослыхъ читате- лей, и такъ какъ, по существу, дѣти являются наиболѣе желательными го- стями городскихъ читаленъ, такъ какъ, съ другой стороны, дѣти, дѣйствитель- Ио, не могутъ не мѣшать взрослымъ (и наоборотъ), то на очередь выдвигается вопросъ объ устройствѣ при библіотекахъ особыхъ дѣтскихъ отдѣленій. Въ І911 году удалось осуществить выдѣленіе д-Ьтской читальни въ Грибоѣдовской библіотекѣ, что имѣло очень большое вліяніе на развитіе ея деятельности. Въ особомъ положеніи оказалась Гоголевская библіотека: она помѣщается У Никитскихъ воротъ, въ районѣ Университета и Высшихъ Женскихъ Кур- Совъ, и потому сразу привлекла массу читателей изъ учащихся высшихъ учеб- ^іьіуь~эГаведеній. Нужно отмѣтить фактъ п о н и ж е н і я за послѣдніе годы % фабрично-за- Ьодскихъ и ремесленныхъ рабочихъ среди кліентовъ городскихъ библіотекъ. Осо- бенно ясно это обнаружилось въ Хамовнической библіотекѣ, гдѣ рабочіе, реме- сленники и прислуга составляли въ 1904 г .—53% читателей, въ 1907 г.—427о в-ь 1909 г.—34%, въ 1910 г.—24%. Такимъ образомъ, въ общемъ, городскія библіотеки въ Москв-Ь—хотя две- Ри ихъ широко открыты для всѣхъ жителей города—фактически служатъ пока, главнымъ образомъ, учащейся молодежи, интеллигенціи и среднимъ слоямъ на- ^^еленія, рабочее же населеніе сравнительно мало пользуется ими. Отчеты библіотекарей констатируютъ и другое печальное явленіе. Хорошія Книги часто спокойно стоятъ на полкахъ; научныя произведенія въ сущности Чйтаетъ лишь «интеллигенція», въ узкомъ смыслѣ этого слова; если учащеся