Советская архитектура первой пятилетки

Глава вторая

типизации громадных демонстраций, когда все трудящие ­ ся, собираясь у своих предприятий и учреждений, на ­ правляются двумя мощными потоками с севера на юг к центральной площади, откуда, пройдя мимо здания ЦИК и СНК, следуют вдоль бульвара к амфитеатру. Здесь они всем коллективом могут смотреть фильмы и театральные представления и по радио слушать речи и приветствия». В этом пояснении А. Шевцова проекта Нового Чарджоу, как легко заметить, была предугаданность будущих за ­ мыслов Дворца Советов СССР в Москве, принадлежащих бригадам ВОПРА 15 “ . В другом проекте ВОПРА также обнаруживается рождение тех композиционных приемов, которые сперва будут применены вопровцами в проекте реконструкции одной из районных площадей Москвы, а год спустя станут основой переустройства всего центра старой Москвы, где возводился Дворец Советов 151 . В дни празднеств в Новом Чарджоу по магистрали-бульвару сто ­ метровой ширины мимо Дома правительства Туркмении должны были следовать колонны демонстрантов, направ ­ лявшиеся к Массовому полю парка культуры и отдыха — это был апофеоз торжества. Районные парки и площади при них были «этапами собрания демонстрантов». По окончании празднества демонстранты могли отдыхать в зелени парка, где за Массовым полем располагались уч ­ реждения отдыха и питания 152 . Во время оживленных диспутов в Комакадемии и клубе Госплана СССР главная тема дискуссии — существо «идеальных городов», вернее, «городов-идеалов» эпохи социализма — как бы растворилась во множестве важных общих и частных проблем создания их. Нередко в эти дни излишне конкретные, преждевременные суждения о вто ­ ростепенном заслоняли само понятие «идеальный город». Особенно это касалось образа соцгородов, который почти перестал улавливаться в словесных поединках. Образное представление о городах будущего вновь восстанавлива ­ лось в газетных и журнальных статьях, продолжавших дискуссию в конце 1929 — самом начале 1930 г. Это были выступления противников внегородского расселения. Тех, кто не подвергал сомнению дальнейшее существование го ­ рода как основной формы поселения, но рассчитывал на его коренные преобразования в будущем социалистиче ­ ском обществе. Первая такая статья принадлежала Н. Крупской 153 и развивала основной тезис ее выступ ­