Советская архитектура первой пятилетки

Дискуссия о соцрасселении

было непохоже на элементы города совсем недалекого еще прошлого: жилой дом, квартал, единый парадный общественный центр, озеленение. Это не было простым восхождением от простого, единичного к суммирующему, сложному. Развитые сети транспорта и обобществленного обслуживания быта становились основными градоформи ­ рующими факторами. В системе пяти соцгородов Сталин ­ града воплощалась декларация за год до того состоявше ­ гося первого Конгресса градостроителей мира: «Город — это жилище, труд, отдых, транспорт» 90 . Это была одна из первых попыток приложения принятых постулатов к условиям социалистического государства. Сделана она была выдающимися архитекторами — В. Семеновым и братьями Весниными. Антитезой замысла соцгорода Сталинграда были проек ­ ты членов ОСА, задумавших «социалистическое расселе ­ ние Магнитогорска» 91 . В литературе чаще всего схема сталинградских соцгоро ­ дов В. Семенова без особых оговорок перечисляется в общем ряду линейных планировок, выполненных несколь ­ ко месяцев спустя членами ОСА. Но одного этого внешне ­ го признака — «линейности» вряд ли достаточно в данном случае для такого объединения. Поиски общности здесь едва ли плодотворны, и следует говорить о другом — хотя был избран общий планировочный прием, это про ­ екты-антагонисты. Их разводит отношение к пространст ­ ву. Несмотря на линейное размещение соцгородов Ста ­ линграда, в схеме В. Семенова было постоянство раз навсегда заданного, завершенного пространства, предназ ­ наченного для сооружений «преувеличенных статических качеств», «длительных сроков амортизации» 92 . Это была схема рационального использования территории, на ко ­ торой архитектором устанавливались наилучшие связи человека с производством. Такой трактовке один из двух коллективов ОСА — бригада Стройкома РСФСР 93 про ­ тивопоставила «принцип близости во времени, а не в пространстве работника к месту производства» 94 . Они выступили против «потребительского коллективизма, подобного проекту новых городов у Сталинграда», пред ­ лагая свое сборно-разборное, легко монтирующееся «бескаркасное строительство безэтажных домов», рас ­ считанных на каждого трудящегося 95 . В их линиях рас- - селения не было центра, так как «каждое предприятие