Советская архитектура первой пятилетки

"| д^

Проблемы создания новых типов жилища

сочетанием симметрии размещения общественного центра и элементов строчной застройки с ее непрерывностью и как бы незаконченностью. Каждая коммуна была запро ­ ектирована на 1110 человек (870 взрослых, 100 детей школьного и 140 детей дошкольного возраста), которые расселялись в четырех жилых четырехэтажных корпусах. В отличие от рекомендаций по сооружению «жилых ком ­ бинатов» авторы увеличивают площадь на одного живу ­ щего в них до 9 кв. м, на двух семейных — до 15 кв. м. В центре жилых корпусов — двусветные помещения обще ­ ственного пользования, выходящие на открытые террасы. На озелененных участках — цветники, скверы, спортив ­ ные площадки 47 . Основная система связи всех ячеек — коридоры, всех сооружений — теплые переходы, что стало вынужденным приемом при проектировании домов-коммун с большим количеством живущих. Известно, что наиболь ­ шие трудности авторы проектов испытывали из-за выбора системы путей сообщения между отдельными частями комплекса жилых комбинатов и домов-коммун. Так, арх. И. Голосов, например, предложил для того же Сталингра ­ да грандиозное жилое здание — коммуну протяженностью более половины километра и вмещавшую более 2000 че ­ ловек. Антитезой таким замыслам были утверждения край ­ них дезурбанистов, провозгласивших лозунг об изолиро ­ ванном жилище для каждого трудящегося и рассматри ­ вавших именно этот тип жилья как «жилой комбинат», потому что человеку в нем были предоставлены все виды обслуживания, вплоть до культурного. Компромиссом были проекты жилых комбинатов на 500 — 600 человек, на 170 и 32 человека 48 , группировка небольших комбинатов всего на 350 живущих в комплексы из 6 или 12 корпусов, как это предложил арх. Л. Чериковер, проектируя один из поселков для Сталинграда. Некоторым итогом практики проектирования жилых комбинатов была «Программа на составление эскизного типового проекта жилого комбината», составленная в ян ­ варе 1930 г. в Управлении Мосстроя 49 . Он мог быть за ­ проектирован «как отдельная единица» или «как группа корпусов на определенном квартале», ио неизменно дол ­ жен был состоять из трех видов помещений: жилье для взрослых, общественное обслуживание, детские секторы. Жилые корпуса или группа их включали жилые ячейки —