Советская архитектура первой пятилетки

Дискуссия о соцрасселении

?®ия», «что этот процесс приведет к полному распаду се ­ мейных форм общежития, во всяком случае современных форм». Он предостерегает против дискредитации идей соз ­ дания нового быта чрезмерным забеганием вперед и на ­ поминает, что «факт существования семьи — привычного бытового соединения людей — не может игнорироваться». Все эти призывы к разумности касаются лишь переход ­ ного периода, так как он верит, что «с семейной кварти ­ рой в новом строительстве должно быть... покончено». Пока же он настаивает на том, что новые дома должны быть обеспечены элементами обобществленного обслужи ­ вания» 229 . В дни, когда в устах Н. Милютина теория соцрасселения неожиданно начала приобретать характер таких конкрет ­ ных рекомендаций, что чуть ли не превратилась в строи ­ тельные нормы и правила, была издана книга Н. Меще ­ рякова «О социалистических городах» — запоздалая реп ­ лика активного участника дискуссии. Н. Мещеряков был сторонником строительства в переходный период городов, считая, что они «нужны как скопление революционного пролетариата» и «как центры управления». Однако он усматривал неизбежность ликвидации городов «в более отдаленном будущем, при полном коммунизме», когда они, «вероятно, должны будут исчезнуть» 23 °. Мысли его о гибели городов далее сочетались с тезисом о том, что «население разместится более или менее равномерно в монументальных домах-коммунах с коллективным обслу ­ живанием нужд в них живущих». Вера в созидательную силу гармонически развитого общества, в колоссальную энергию духовного привела Н. Мещерякова к убеждению, что когда-нибудь представится «возможность создавать такие способы расселения, которые будут диктоваться не экономической необходимостью, а удобствами жизни и соответствием жилища новой коллективистической психи ­ ке будущего человечества» 231 . Н. Мещерякову и Н. Ми ­ лютину незаслуженно был брошен упрек в приверженно ­ сти к дезурбанизму. Их оппонентами на этот раз были члены бригады Экономического института Красной про ­ фессуры, написавшие статью к первой годовщине опубли ­ кования резолюции Пленума ЦК ВКП(б) «О Московском городском хозяйстве и о развитии городского хозяйства СССР», выступившие с резкой критикой концепций как урбанистов, так и их противников 2зг .