Социалистические города

поселка, рассчитанного на обслуживание мелкобуржу­ азного индивидуалистического быта. Все эти соображения, совершенно неопровержимые^ позволяют утверждать, что уже в настоящее время? даже при тех средствах, которые отпускаются на. жилищно-коммунальное строительство, мы можем при­ ступить к широкому строительству социалистических городов. Если же учесть, что создание социалистиче­ ских городов, помимо больших экономических 'преиму­ ществ, дает и громадный (политический эффект, то станет совершенно ясным*, что мы должны безусловно прекратить строителыстш -городов и домов старого типа м все жилищно-коммунальное строительство веста только по пути создания новых социалистических го­ родов и социалистической реконструкции старых городов. Но сможет ли рабочий бюджет выдержать то высо­ кое по качеству и, несомненно, сравнительно дорогое бытовое и культурное обслуживание, которое будет иметь место в социалистических городах? Простой растет заставляет и на этот вопрос ответить безу­ словно утвердительно. Бюджет рабочей семьи значи­ тельно увеличится вследствие того, что производитель­ ным трудом будут заняты всегорослые члены его семьи, а следовательно вое будут получать заработную плату. Уже по одному этому заработок рабочей семьи уве­ личится почти вдвое. Далее —добавочное повышение производительности труда позволит нам повысить и номинальную заработную плату и рабочего и работ­ ницы. Вследствие этого заработок рабочей семьи возрастет еще больше. В общем мож!но считать, что бюджет рабочей семьи увеличится по крайней мере в 2 — 2 г /2 раза по сравнению с бюджетом рабочей семьи в условиях обычных. Если же принять ©о ВНЙ*- М1аш*е, что за текущее пятилетие (ш сравнению с

104