Социалистическая реконструкция южного берега Крыма

Украины, охватив в общем территорию около 43 тыс. кв. км. Убытки от землетрясения достигли 50 млн. рублей. На основании наблюдений, произведенных Ялтинской сейсмической станцией, и работ различных комиссий, можно наметить ряд основ­ ных изосейст Крыма. Изосейста силою в 8 баллов тянется по Южному побережью от _Симеиза до Алушты, будучи прижата к берегу в расстоянии 500— 1000 м и только в районе Ялты она заходит вглубь по долинам на­ носов речек Учан-Су и Дерекойки. Изосейста силою в 7 баллов на западе начинается от Севастополя и идет на восток по полосе ЮБК на высоте над уровнем моря около 400 м и простирается на восток ло деревни Ускут. Эта же семибаль­ ная изосейста идет по северному склону первой гряды. Землетрясения силою в 6 баллов наблюдались в трех полосах: на ЮБК, на северных склонах первой цепи гор и в Бахчисарайском, Симфе­ ропольском, Карасубазарском и Судакском районах. Первая полоса 6- бальной изосейсты берет начало на западе, севернее Севастополя, по низовью долин речек Бельбек и Кача, причем в верховьях указанных речек и речки Алмы наблюдалась интенсивность землетрясений силою 8 7 баллов. Отсюда полоса идет по долине Черной речки на Байдары, затем дальше на ЮБК, над уровнем моря 700—800 м, проходит через Тюзлер, дер. Улу-Узень (за Алуштой), на Судак. Вторая полоса идет по северным склонам первой цепи гор, проходит дер. Уркуста, Кок- козы, Кучук-Узеньбаш, Козьмодемьян. Третья полоса проходит по Бахчисарайскому, Симферопольскому, Карасубазарскому и Судакскому районам. 5-бальная изосейста распространяется от Феодосии к Сивашам, на Джанкой и Евпаторию. Здесь сейсмическая деятельность прошла с силой в 5 баллов. Для нанесения приведенных изосейст послужили материалы, соб­ ранные проф. П. А. Двойченко, проф. А. В. Вознесенским и С. В. Шимаковским. Для Ялты и ее окрестностей упругие колебания одного и того же землетрясения проявляются далеко неравномерно, вследствие чрезвы­ чайного разнообразия рельефа и грунта: на рыхлых почвах, на нано­ сах, в речных долинах и насыпных грунтах действие гораздо сильнее, чем в коренных твердых породах. Сильная разрушаемость наблюда­ лась в устьях речек Учан-Су и Дерекой, т. е. на постройках, стоя­ щих на речных наносах. Совершенно ясно обнаружилось, что строения, стоящие на твер­ дых породах, особенно на склонах Дарсана и ближе к горам, постра­ дали гораздо меньше, чем строения, стоящие на рыхлых грунтах. Эго было замечено во всех селениях побережья Севастополь—Феодосия. Например, селение Куркулет, находящееся около массива Аю-Дага и стоящее на известняковых породах, почти не пострадало, а дер. Ки- зильташ, расположенная дальше от очага и выше над уровнем моря, сильно пострадала (жилая площадь оказалась негодной для пользова­ ния), так как она стоит на глинистых сланцах и на наносных грунтах. Сейсмичность Крыма ни в коем случае не может служить пре- ѵ пятствием к народнохозяйственному использованию ЮБК. Современная наука дает нам ряд методов , с помощью которых мы можгм значительно ослабить разрушительные действия зем ле­ трясений. Эго методы, главным образом, инженерного порядка, заключающиеся в создании сооружений, которые были бы сейсмически устойчивыми. 87